Ухвала

від 07.11.2024 по справі 320/48208/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви заявнику без розгляду

07 листопада 2024 року № 320/48208/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Леонтович А.М., ознайомившись з заявою і доданими до неї матеріалами про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства "Фастівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства "Фастівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" в якому просить:

- скасувати постанову військово-лікарської комісії від 13.07.2024 року КНП ФМР "ФАСТІВСЬКА БЛІЛ" (ЄДРПОУ: 01994238, 08500, Київська обл., м. Фастів , вул. Толстого, б. 17), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати недійсною повістку на відправку 23.07.2024 року о 08.00 гол., виданою ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 видати нове направлення на повторний медичний огляд з детальним дослідженням мого стан\здоров`я з урахуванням мого захворювання - тривожний розлад особистості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем у строк та спосіб вказаний в ухвалі суду усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 відкрито провадження у справі №320/48208/24 та вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження..

До Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить

- заборонити ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в особі його посадових осіб вчиняти певні дії щодо переміщення до військової частини з метою проходження військової служби в Збройних Силах України до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі щодо оскарження дій (бездіяльності) щодо визнання постанови військово-лікарської комісії недійсною та скасування повістки про відправку.

Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 4 ст.152 КАС України передбачено, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення ч.4 ст.152 КАС України позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, як і не подано обґрунтованого клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Таким чином, судом встановлено невідповідність поданої заяви про забезпечення позову вимогам, викладеним у ч.4 ст.152 КАС України.

Частиною 7 ст.154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.152, 154, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Леонтович А.М.