Ухвала

від 06.11.2024 по справі 320/34274/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м.Київ № 320/34274/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ"ДЖИ ТІ КОНСТРАКШИН" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ"ДЖИ ТІ КОНСТРАКШИН" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві:

- від 07.05.2024 року № 00376820701 щодо встановлення завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток всього у сумі 45100 грн., в тому числі за 2017 рік на суму 45 100 грн.);

- від 07.05.2024 року № 00376810701 (щодо віднесення до складу витрат сум, непідтверджених оформленими первинними документами у зв`язку з чим збільшено суму грошового зобов`язання за платежем Податок на прибуток підприємств на суму 83 460 528 грн.);

- від 07.05.2024 року № 00376860701 (щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 100 287 371 грн.);

- від 07.05.2024-року № 00376850701 (щодо штрафних санкцій на суму 1 020 грн.);

- від 07.05.2024 року № 00376840701 (щодо штрафних санкцій на суму 340 грн.);

- від 07.05.2024 року № 00376830701 (щодо штрафних санкцій на суму 23,79 грн.).

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкрито загальне позовне провадження.

До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції.

Розглянувши це клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.195 КАС України).

Заява представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшла до суду у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України, при цьому до вказаної заяви долучено докази направлення такої заяви іншим учасникам процесу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з наданням можливості представнику позивача ОСОБА_1 використовувати власні технічні засоби з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали направити учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Лисенко В.І.