Ухвала
від 06.11.2024 по справі 380/12095/24
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/12095/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні відповідача

06 листопада 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВАЦІЯ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

встановив:

на роззгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністартивна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВАЦІЯ» код ЄДРПОУ 22392394, місце проживання: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 286 Б (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2024 №21598/13-01-07-09 ГУ ДПС у Львівській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5662,15 грн в повному обсязі.

Ухвалою від 12.06.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правиллами спорщеного позовного провадження бе повідомлення (виклику) сторін.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів позовної заяви, 15.05.2024 ГУ ДПС у Львівській області прийняло податкове повідомлення-рішення №21598/13-01-07-09.

Означене податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі Акта перевірки складеного Головним управлінням ДПС у Волинській області №03/21981/09-01/22392394 від 28.12.2023 про результати фактичної перевірки з питань дотримання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах та пальним.

Суд звертає увагу на те, що акт податкової перевірки не є самостійним предметом судового оскарження в цій справі, однак такий є одним із доказів.

Отже, беручи до уваги, що фактичну перевірку позивача проводило саме Головне управління ДПС у Волинській області а результатами чого складений акт перевірки, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права обов`язки та інтереси Головного управління ДПС у Волинській області та, відповідно, про необхідність залучення його до участі справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВАЦІЯ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (місцезнаходження: 43027, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан,4).

Запропонувати третій особі у 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати суду пояснення щодо позову одночасно з направленням позивачу та відповідачу копії таких пояснень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122878139
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо грошового обігу та розрахунків, з них за участю органів доходів і зборів

Судовий реєстр по справі —380/12095/24

Рішення від 20.12.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 06.11.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 12.06.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні