УХВАЛА
07 листопада 2024 року
м. Київ
справа №990/327/24
адміністративне провадження №П/990/327/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Хохуляка В.В.,
суддів: Гімона М.М., Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., Юрченко В.П.,
розглянув клопотанняОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк Андрій Григорович про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк Андрій Григорович, у якому позивач просила скасувати ухвалу Вищої ради правосуддя від 09.10.2024 №1726/0/18-24 про залишення без розгляду та повернення заяви ОСОБА_2 стосовно судді Верховного Суду Загороднюка Андрія Григоровича про порушення вимог щодо несумісності і направити заяву (скаргу) ОСОБА_2 від 19.09.2024 (реєстраційний ВРП № К-3158/30/7-24) стосовно судді Верховного Суду Загороднюка Андрія Григоровича про порушення вимог щодо несумісності - для продовження розгляду до Вищої ради правосуддя.
Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі №/990/327/24 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя, третя особа суддя Верховного Суду Загороднюк Андрій Григорович, про визнання протиправним та скасування рішення.
До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1211,20грн за подання адміністративного позову у справі №/990/327/24 згідно квитанції про сплату №1937-5728-0234-8423 від 14.10.2024 на суму 1211,20грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 1211,20грн сплачений заявником згідно квитанції про сплату №1937-5728-0234-8423 від 14.10.2024 на суму 1211,20грн. при зверненні до суду з позовною заявою на ухвалу Вищої ради правосуддя від 09.10.2024 №1726/0/18-24 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк Андрій Григорович про визнання протиправним та скасування рішення, задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір відповідно до квитанції про сплату №1937-5728-0234-8423 від 14.10.2024 на суму 1211,20грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк
М.М. Гімон
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова
В.П. Юрченко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 08.11.2024 |
Номер документу | 122882997 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,органів,які обирають(призначають),звільняють,оцінюють членів Вищої ради правосуддя оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них: |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні