Ухвала
від 28.10.2024 по справі 174/579/22
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №174/579/22

Провадження №2-о/173/4/2024

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю: заявниці ОСОБА_1

Представника заявниці - адвоката Бєліка С.П

Розглянувшиу відкритому судовому засіданні,за правилами окремогопровадження вм.Верхньодніпровську клопотання представниказаявника, адвоката Бєліка СергіяПилиповича проприйняття уточненої заяви по цивільній справіза заявою ОСОБА_1 заінтересованаособа,Верхньодніпровський відділ державноїреєстрації актів цивільногостану уКам`янському районіДніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановленнябатьківства -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа,Верхньодніпровський відділ державноїреєстрації актів цивільногостану уКам`янському районіДніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановленнябатьківства

17.09.2024 року представником заявниці подана уточнена позовна заява.

В судовому засіданні представник заявниці заявив клопотання про прийняття уточненої заяви.

Заявниця підтримала заявлене клопотання.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи, з`ясувавши зміст поданої заяви приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України - Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.1,3 ст. 13 ЦПК України - Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Виходячи звищевикладеного суд вважає заможливе прийняти уточнену заяву ОСОБА_1 заінтересованаособа,Верхньодніпровський відділ державноїреєстрації актів цивільногостану уКам`янському районіДніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановленнябатьківства

УХВАЛИВ:

Клопотання представниказаявника, адвоката Бєліка СергіяПилиповича проприйняття уточненої заяви по цивільній справіза заявою ОСОБА_1 заінтересованаособа, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актівцивільного стану у Кам`янськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)про встановленнябатьківства задовольнити

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актівцивільного стану у Кам`янськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) провстановлення батьківства прийняти уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства управління юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства.

Повний текст ухвали складений 02.11.2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122885022
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —174/579/22

Рішення від 06.01.2025

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бурхан С. М.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бурхан С. М.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бурхан С. М.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Новіченко Н. В.

Ухвала від 21.10.2022

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Борцова А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні