Рішення

від 07.11.2024 по справі 574/891/24

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/891/24

Провадження №2-о/574/44/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ігорівка, Конотопського району, Сумської області помер його рідний брат ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Буринської міської ради Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677640.

Він, будучи рідним братом померлого ОСОБА_2 , а отже спадкоємцем за законом прийняв спадщину, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Головенської Л.В., яка ознайомившись із наданими ним документами повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не підтверджені родинні відносини між ним та братом, оскільки існують розбіжності у написанні прізвищ, а саме « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_4 ». У зав`язку з чим нотаріус порекомендувала звернутися до суду для встановлення відповідного факту.

На підставі викладеного просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 08.10.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Спасьоненко О.В. в судове засідання не з`явились, однак останній подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ігорівка, Конотопського району, Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідностідо ч.1ст.1262ЦК Україниу другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно довідки виданої Буринською міською радою Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті разом з ним проживав його брат ОСОБА_5 , 1971 р.н., заповіт від імені ОСОБА_2 Клепалівською сільською радою Буринського району Сумської області не посвідчувався (а.с.18).

З метою оформлення спадщини після смерті брата заявник звернувся до приватного нотаріуса Головенської Л.В., однак отримав письмове роз`яснення, що йому як спадкоємцю за законом необхідно підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 через наявні розбіжності у написанні їх прізвищ « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_4 » (а.с.8).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування заявника ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлим ОСОБА_2 повністю підтверджений матеріалами справи.

Зокрема,копією свідоцтвапро народженнязаявника,згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 вс.Ігорівка,Клепалівської сільськоїради,Буринського району,Сумської областінародився « ОСОБА_6 »і йогобатьком записаний« ОСОБА_7 » (російськоюмовою),матір`ю « ОСОБА_8 » (російськоюмовою)(а.с.9).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Буринським РВ УМВС України в Сумській області 20.01.1999 року заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ігорівка, Буринського району, Сумської області (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ігорівка, Буринського району, Сумської області народився « ОСОБА_9 » і його батьком записаний « ОСОБА_7 » (російською мовою), матір`ю « ОСОБА_8 » (російською мовою) (а.с.10).

У відповідності до експертного висновку № 056/508-п від 29 березня 2024 року - український запис прізвища ОСОБА_10 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_11 ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, запис ОСОБА_11 ; витяг з Державного реєстр) речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, запис ОСОБА_11 ) та російські записи Медведев/Медведева (свідоцтво про народження, записи російською мовою ОСОБА_6 , отец ОСОБА_7 , мать ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження, записи російською мовою ОСОБА_9 , отец ОСОБА_7 , мать ОСОБА_8 ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.11).

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_2 ..

При цьому вказані розбіжності в написанні їх прізвищ не спростовують наявність родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником.

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ігорівка, Конотопського району, Сумської області, був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ: 04058025.

Повне судове рішення складено 08.11.2024 року.

Суддя Т.Р. Гук