Ухвала

від 12.12.2007 по справі 15/57-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА   УХВАЛА

12 грудня 2007 р.                                                                               

Справа № 15/57-07

          Суддя

господарського суду Вінницької області  

розглянувши справу

за позовом:Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Немирів  

до:

ВАТ "Вінницямолоко" в особі структурного підрозділу

"Немирівського

                    молокозаводу", м.

Немирів 

про               витребування обладнання на суму

132600 грн

ВСТАНОВИВ :

         Під час розгляду справи судом  виявлено порушення позивачем норм

господарського процесуального законодавства.

          Так, на підставі ст. 65 ГПК

України  позивача ухвалою  суду від 02.11.2007р. зобов"язано   надати 

обгрунтований розрахунок орендованого обладнання  із зазначенням його ціни та кількості та

докази сплати державного мита виходячи з ціни вказаного обладнання та

забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

В зв'язку з невиконанням позивачем

вимог суду розгляд справи відкладено 

ухвалою від  27.11.2007р. та

додатково зобов'язано позивача  надати

докази  укладання договорів № 8 від

24.08.2005р., від 15.09.2007р.(порядок, строки дії, предмет, ціна договорів),

докази виконання договорів.

Вказані вимоги суду щодо надання

витребуваних документів позивач не виконав, письмових обґрунтувань причин

їх  невиконання  суду не надав.

Крім того, суд зобов'язав

позивача  забезпечити явку в судові

засідання засідання  свого повноважного

представника.

Проте, відповідач в судові

засідання 27.11.2007р. та 12.12.2007р. не з'явився та свого  представника в суд не направив.

Стаття 83 ГПК України передбачає

штраф до Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів

доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом

на сторону.

Однак,  суд вирішив 

штрафні санкції не застосовувати, попередивши позивача про недопущення

порушень в майбутньому.

Керуючись, ст. 90 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Суб"єкту підприємницької

діяльності ОСОБА_1здійснити заходи для усунення порушень процесуального

законодавства, вказані у цій ухвалі.

Про вжиті заходи повідомити

господарський суд Вінницької області у місячний термін з моменту отримання  окремої ухвали.

При наданні відповіді у листі

зробити  позначку  „реагування на окрему ухвалу ”.

Суддя