Ухвала

від 06.11.2024 по справі 165/4842/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/4842/24

Провадження № 1-кс/165/1187/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирська фабрика гофротари» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що полягає у не внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга ТзОВ «Володимирська фабрика гофротари» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що полягає у не внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник в обґрунтування своєї скарги вказує на те, що 23 жовтня 2024 року до Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛОДИМИРСЬКА ФАБРИКА ГОФРОТАРИ» в особі директора (директор станом на 23.10.2024 року) - ОСОБА_4 (далі по тексту - Товариство) була подана заява про вчинення злочину (про порушення кримінальної справи та відкриття кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення) від 23.10.2024 року, а саме, про розкрадання невідомими особами майна Товариства, яке знаходиться на території ПрАТ «НОВОВОЛИНСЬКИИ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» та яке було передано Товариством для зведення виробничого приміщення (сума переданого майна, щодо якого здійснюється розкрадання складає 3 774 611 (три мільйони сімсот сімдесят чотири тисячі шістсот одинадцять грн. 93 коп.).

Зазначає, що всупереч п. 1 ч. 2 ст. 60 Кримінально процесуального кодексу України повідомлення про те, що зазначена заява внесена в Єдиний реєстр досудових розслідувань не надходило.

Заява від 23.10.2024 містить пряме, чітке, конкретне і безальтернативне прохання (доказово обґрунтоване щодо наявності складу злочину) внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, а вимогами ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України не передбачено такого процесуального виходу як невнесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, всупереч вимогам ст. 214 Кримінально процесуального кодексу України Відділенням поліції №1 (м. Нововолипськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом доби та не розпочато досудове розслідування за заявою від 23.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення, а саме по факту розкрадання майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛОДИМИРСЬКА ФАБРИКА ГОФРОТАРИ» невідомими особами, яке знаходиться на території ПрАТ «НОВОВОЛИНСЬКИИ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» та яке було передано Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛОДИМИРСЬКА ФАБРИКА ГОФРОТАРИ» для зведення виробничого приміщення (сума переданого майна, щодо якого здійснюється розкрадання складає 3 774 611 (три мільйони сімсот сімдесят чотири тисячі шістсот одинадцять грн. 93 коп.).

Вважає, що така бездіяльність слідчого відділу відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що за фактом розкрадання майна ТзОВ «ВОЛОДИМИРСЬКА ФАБРИКА ГОФРОТАРИ» не почато досудове розслідування, чим порушені процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим Товариство звернулося із скаргою до слідчого судді, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує, просить її задоволити.

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури та представник ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, вважаю, що скаргу слід задоволити з наступних підстав.

23.10.2024 представником ТзОВ «ВОЛОДИМИРСЬКА ФАБРИКА ГОФРОТАРИ» було подано до ВП №1(м.Нововолинськ)Володимирського РВПГУНП уВолинській областізаяву про вчинення кримінального правопорушення.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою скаржника ТзОВ «ВОЛОДИМИРСЬКАФАБРИКА ГОФРОТАРИ» не внесені до ЄРДР.

За таких обставин, вважаю що посадовими особами ВП №1(м.Нововолинськ)Володимирського РВПГУНП уВолинській області було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тому слід зобов`язати посадових осіб ВП №1(м.Нововолинськ)Володимирського РВПГУНП уВолинській області внести до ЄРДР відомостіпро вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ТзОВ «ВОЛОДИМИРСЬКА ФАБРИКА ГОФРОТАРИ» від 23.10.2024, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати ВП №1(м.Нововолинськ)Володимирського РВПГУНП уВолинській області внести до ЄРДР відомостіпро вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ТзОВ «ВОЛОДИМИРСЬКАФАБРИКА ГОФРОТАРИ» від 23.10.2024 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1