Ухвала

від 24.10.2024 по справі 201/12779/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/12779/24

Провадження № 2/201/4520/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

24жовтня 2024року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державної служби геології та надр України, Державного комерційного підприємства «Українська геологічна компанія» (третя особа Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про визнання незаконним наказу, зобов`язання скасувати наказ, повернути окреме індивідуальне визначене майно, забезпечити виконання рішень суду,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державної служби геології та надр України, Державного комерційного підприємства «Українська геологічна компанія» (третя особа Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про визнання незаконним наказу, зобов`язання скасувати наказ, повернути окреме індивідуальне визначене майно, забезпечити виконання рішень суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року позовна заява залишена без руху і позивачам надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

23 жовтня 2024 року позивачі усунули недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір.

Спір у справі виник між позивачами ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 і відповідачами Державній службігеології танадр України, яка знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 11, Державним комерційним підприємством «Українська геологічна компанія», який знаходиться за адресою: 02088, м. Київ, провул. Геофізиків, буд. 10.

Предметом спору є визнання незаконним наказу, зобов`язання скасувати наказ, повернути окреме індивідуальне визначене майно, забезпечити виконання рішень суду, вказаних в позові.

Підсудність визначена за правилами ч.2ст.27,ч.15ст.28 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду івідкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державної служби геології та надр України, Державного комерційного підприємства «Українська геологічна компанія» (третя особа Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про визнання незаконним наказу, зобов`язання скасувати наказ, повернути окреме індивідуальне визначене майно, забезпечити виконання рішень суду.

Призначити проведення підготовчого засідання усправі на 09 год. 00 хв. 21 листопада 2024 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Наумова