Ухвала

від 08.11.2024 по справі 284/946/24

НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/946/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити стягувача та боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови суду у адміністративній справі №2а-186/07, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є правонаступником чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, у свою чергу, був правонаступником первісного стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, боржник управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації припинив свою діяльність у зв`язку з реорганізацією, шляхом приєднання до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Учасники про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Народицький районний суд Житомирської області своєю постановою від 16 травня 2007 року зобов`язав управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області прийняти документи для виплати ОСОБА_3 компенсації вартості домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 88276 гривень 84 копійки, витрат за проведену експертизу в сумі 1000 гривень, а також витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в сумі 882 гривні 76 копійок.

04 червня 2007 року ОСОБА_3 видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу держаної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції від 06 червня 2007 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-186/07.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті останнього прийняв його син ОСОБА_2 . Спадщина складалась з грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 90159 гривень.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник є дружиною останнього та прийняла спадщину після його смерті, зокрема, на грошову компенсацію за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 90159 гривень.

Зазначені обставини підтверджуються копіями постанови державного виконавця відділу держаної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції від 06 червня 2007 року про відкриття виконавчого провадження, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 08 липня 2019 року, серії НОМЕР_2 від 27 листопада 2023 року, про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23 липня 1983 року, про право на спадщину за законом серії НОК №830566 від 27 лютого 2020 року та серії НТН №082621 від 18 жовтня 2024 року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1321 від 16 грудня 2020 року «Про затвердження порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням або реорганізацією райдержадміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків райдержадміністрацій, що припиняються, у зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою України», а також розпорядження Народицької районної державної адміністрації від 30.12.2020 року №137 «Про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області» управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

З копії передавального акта балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів, який затверджений 15 березня 2021 року головою Коростенської районної державної адміністрації вбачається, що всі зобов`язання управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області перед кредиторами, дебіторами, усі права та обов`язки, а також всі активи і пасиви шляхом приєднання переходять до правонаступника управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що заявник є правонаступником спадкоємця стягувача, які померлм, а також те, що управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області є правонаступником управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації, яке було реорганізовано, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити сторони виконавчого провадження, які вибули, їх правонаступниками.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , який вибув, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 16 травня 2007 року в адміністративній справі №2а-186/07, на правонаступника ОСОБА_1 .

Замінити боржника управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації, який вибув, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 16 травня 2007 року в адміністративній справі №2а-186/07, на його правонаступника управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 08 листопада 2024 року.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА