Ухвала
від 13.12.2007 по справі 11/319-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


 

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

 

13 грудня 2007 р.                                                                                   Справа

№ 11/319-07

 

за

позовом   суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Жмеринка

до                  сільськогосподарського

рибоводного ДчП «Пересувна механізована колона»

                     СВАТ «Вінницярибгосп», с.

Якушинці Вінницького району

про                стягнення 5086 грн. 28 коп..

 

                                                                      

      Суддя      В. Матвійчук

 

            при секретарі судового

засідання  Т.Кармаліта, за участю

представників:

від

позивача                не з'явився;

від  відповідача           не з'явився

інші                              ОСОБА_2

 

ВСТАНОВИВ:

Заявлено

позов про стягнення з сільськогосподарського рибоводного ДчП «Пересувна

механізована колона»СВАТ «Вінницярибгосп»заборгованості   за поставлені будівельні матеріали в  сумі 5086 грн. 28 коп..

Ухвалою

суду від 16.11.2007р. порушено провадження у справі та призначено її до

розгляду . Проте у вступній частині ухвали допущено описку в найменування

відповідача, а саме вказано: «сільськогосподарського виробничого ДчП «Пересувна

механізована колона»СВАТ «Вінницярибгосп», тоді як потрібно:

«сільськогосподарського рибоводного ДчП «Пересувна механізована колона»СВАТ

«Вінницярибгосп».

За

вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити допущено описку в власної

ініціативи.

При

розгляді справи з'совано, що сторонами не виконано вимоги суду викладені в

ухвалі від 16.11.2007р. щодо надання витребуваних документів та забезпечення

явки в судове засідання уповноважених предстанвиків.. Пояснень причин

невиконання вимог суду сторонами не надано.

Враховуючи, що  матеріали справи не місять всіх доказів

необхідних для вирішення справи, спір не може бути вирішено в даному судовому

засіданні,  а  тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись   п.п. 1, 2 

ст. 77, ст.ст.   86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

 

У Х В А Л И В

:

 

1. 

Виправити описку допущену в ухвалі від 16.11.2007р..

2. 

У вступній частині ухвали в найменуванні відповідача слово:

«виробничого»замінити

    

словом: «рибоводного».

3. 

Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2007 р. о 10:45 год. ,

в приміщенні господарского  

   

суду, кімн. №  1116

4. 

Явку представників сторін  в

судове засідання визнати обов'язковою.

5. 

Зобов'язати позивача за три робочих дні до судового засідання через

канцелярію суду подати: оригінали документів в підтвердження обставин

викладених в позовній заяві № 107 від 07.11.2007р. та копії яких додані до

позову; накладні № 25 від 28.02.2006р., № 45 від 30.03.2006р.;  докази часткових розрахунків відповідачем за

товар;  рахунки № 45 від 09.08.2006р., №

25 від 28.06.2006р., № 18 від 12.01.2007р.; провести взаємозвірку

заборгованості вказаної в позові (для чого позивачу зв"явитись до

відповідача); свідоцтво про дежавну реєстрацію суб"єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

6. 

Зобов'язати  відповідача за три

робочих дні до судового засідання через канцелярію суду подати: відзив на

позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням;  докази отримання товару за накладними № 25

від 28.02.2006р., № 45 від 30.03.2006р.; рахунки № 45 від 09.08.2006р., № 25

від 28.06.2006р., № 18 від 12.01.2007р.; 

докази часткових розрахунків  за

товар; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (забезпечити

проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на

15.11.2007р..

7.  Попередити учасників процесу про майнову

відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних

матеріалів зобов'язати їх надати письмове пояснення.

8. 

Дану ухвалу направити сторонам по справі 

рекомендованим листом.

 

 

       Невиконання вимог ухвали сторонами тягне

за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників 

позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5

ст. 81 ГПК України).

 

 

 

 

          Суддя                                                 

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.12.2007
Оприлюднено26.12.2007
Номер документу1228904
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/319-07

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 16.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 31.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 24.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 25.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 04.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 04.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні