Рішення

від 22.10.2024 по справі 370/572/24

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. Справа №370/572/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 , Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідачі), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що 17.11.2011 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 . У шлюбі у них народилася дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично їхня сім`я розпалася у березні 2019 року і з того часу разом вони не проживають.

З серпня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_5 , проте батьком дитини записаний ОСОБА_3 .

Шлюб ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_3 розірвано на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 11.08.2020 року.

Оскільки ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , тому батьком дитини записаний ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_2 вказує, що його права як батька відносно доньки ОСОБА_6 порушені, він визнає своє батьківство відносно неї.

Позивачка ОСОБА_1 визнала батьківство ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, позивачі просили: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, - батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зобов`язати Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2 , виключивши відомості про ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 29.03.2024 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк від відповідача Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов відзив, який прийнятий судом та приєднаний до матеріалів справи. У відзиві відповідач заперечуючи викладені позивачами у позові обставини, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від позивачів надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом та приєднана до матеріалів справи. У відповіді на відзив позивачі заперечуючи викладені відповідачем обставини просили позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 06.08.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 02.09.2024 року, який в подальшому відкладено на 03.10.2024 року та 22.10.2024 року.

У судове засідання 22.10.2024 року належним чином повідомлені сторони не з`явилися.

Від позивачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказавши про підтримання позовних вимог, які просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 жодного разу у судові засідання не з`являвся, відзиву не подавав. Про розгляд справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки за адресою його реєстрації, а також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно поданого клопотання просив слухати справу без участі представника.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 11.08.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 21-23).

З вказаного рішення встановлено, що з 17.11.2011 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Як вказали позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з серпня 2019 року вони знаходяться у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , її батьками вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 19).

Оскільки ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , тому батьком дитини записаний ОСОБА_3 .

07.02.2024 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано шлюб, прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_8 , дружини - ОСОБА_9 (а.с. 20).

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду № 44714 від 02.10.2024 року виготовленого Медико-генетичним центром «Мама Папа» ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999 % (а.с. 76-95).

Вирішуючи позовні вимоги суд керується також наступним.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Відповідно до ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Як передбачено ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В даному випадку судові витрати позивачів зі сплати судового збору з відповідачів не стягуються, оскільки відповідачі не вчиняли протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 220 від 28 жовтня 2020 року про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), де у відомостях про батька дитини вказати ОСОБА_2 , виключивши відомості про ОСОБА_3 , по батькові дитини « ОСОБА_10 » змінити на « ОСОБА_11 ».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 22.10.2024 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 27, код ЄДРПОУ 23582832.

Суддя Л.В. Білоцька