Ухвала

від 08.11.2024 по справі 317/5643/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/5643/24

Провадження № 1-кс/317/579/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024082060000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024082060000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №42024082060000069 від 08.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК.

Встановлено, що невстановлені особи з числа медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), маючи доступ до автоматизованих систем НСЗ України та медичної інформаційної системи «HELSI», несанкціоновано змінюють інформацію, що обробляється в них, шляхом внесення в таку систему завідомо неправдивих відомостей у вигляді переукладення декларацій про вибір сімейного лікаря, з використанням паспортних даних пацієнтів та зміни їх абонентських номерів стільникового зв`язку без відома останніх, що грубо порушує права пацієнтів у вільному виборі сімейного лікаря.

На теперішній час, з метою встановлення обставин вчиненого правопорушення, виникла необхідність у встановленні повного кола осіб, яким фіктивно надавались послуги, а також осіб з числа медичних працівників КНП, які причетні до вчинення злочину, у зв`язку з чим необхідно отримати розширену інформацію стосовно укладених декларацій про вибір сімейного лікаря у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Василівської міської ради Запорізької області за період з 01.06.2024 по 01.10.2024 із зазначенням персональних даних пацієнтів (ПІБ, дата народження, РНОКПП, серія та номер паспорту, адреса мешкання, зазначені в декларації номери телефонів та інші дані зазначені в декларації), дати укладення декларацій, номера декларації, ПІБ сімейного лікаря, з яким укладено декларацію, а також всіх укладених декларацій про вибір сімейного лікаря в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Василівської міської ради Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за період з 01.06.2024 по 01.10.2024 по кожному окремому пацієнту, із можливістю ознайомлення та вилучення інформації в електронному вигляді на електронному носії.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

На переконання прокурора відомості, що містяться у документах до яких планується отримання тимчасового доступу, дають всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів у кримінальному провадженні, адже за допомогою вказаних документів стане можливим встановити та підтвердити факт злочинної діяльності, а за змістом ст. 100 КПК України документи, що є речовими доказами, залишаються у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання прокурор ОСОБА_3 до суду не з`явилась, у заяві від 25.10.2024 просила здійснювати розгляд клопотання за її відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився. 01.11.2024 через канцелярію до суду надійшло клопотання від заступника директора із загальних питань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , у якому він просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024082060000069 за ч. 1 ст. 362 КК України.

Під час досудового розслідування у прокурора виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що документи до яких прокурор має намір отримати тимчасовий доступ, на його переконання мають значення для встановлення обставин для кримінального провадження, можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів, іншим способом отримати ці документи неможливо, слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто наявні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024082060000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , слідчій СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення інформації в електронному вигляді на електронному носії, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код у ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та зберігаються в інформаційно-телекомунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

розширеної інформації стосовно укладених декларацій про вибір сімейного лікаря у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Василівської міської ради Запорізької області (код у ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.06.2024 по 01.10.2024 із зазначенням персональних даних пацієнтів (ПІБ, дата народження, РНОКПП, серія та номер паспорту, адреса мешкання, зазначені в декларації номери телефонів та інші дані зазначені у декларації), дати укладення декларацій, номера декларації, ПІБ сімейного лікаря, з яким укладено декларацію;

всіх укладених декларацій про вибір сімейного лікаря в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Василівської міської ради Запорізької області (код у ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.06.2024 по 01.10.2024 по кожному окремому пацієнту.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1