Ухвала
від 08.11.2024 по справі 464/6589/24
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/6589/24

пр.№ 2-с/464/293/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 29 жовтня 2024 року в справі №464/6589/24 за заявою Львівського комунального підприємства «ПІД ЗУБРОЮ» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 29 жовтня 2024 року стягнуто солідарно з боржників на користь ЛКП «Під Зуброю» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4353 грн. 54 коп. та 308 грн. 80 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

07 листопада 2023 року боржник ОСОБА_7 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки повністю сплатила борг.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Подана боржником заява не відповідає вимогам щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, визначених ст.170 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, вимоги даної норми боржником не виконано.

У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, відтак таку необхідно повернути боржнику без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 29 жовтня 2024 року в справі №464/6589/24 за заявою Львівського комунального підприємства «ПІД ЗУБРОЮ» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122893198
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —464/6589/24

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Судовий наказ від 29.10.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Жила В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні