Рішення
від 06.11.2024 по справі 716/1835/24
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/1835/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа територіальна громада Старостинського округу №4 с.Василів Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, як сина та батька, між ним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Василів Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник, як спадкоємиць першої черги майна померлого за законом звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та батька. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю. Зазначила, що заявник являється спадкоємцем першої черги спадкового майна своого батька ОСОБА_3 . У зв`язку із вказаним, він звернувся до приватного натірауса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак цього зробити не зміг, оскільки у Повному витязі з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження №00043473239 його батьком зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтів про смерть батька його записано, як « ОСОБА_3 ». Виявлені розбіжності перешкоджають йому оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представниці заявника, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що із копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 . Його батьками значаться: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.9- 10).

Із копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області вбачається, що ім`я по батькові заявника " ОСОБА_7 " (а.с.4).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.08.2014 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Із довідки №340 від 05.02.2024, виданої старостинським округом 4 с.Василів Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і та ж особа (а.с.11).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги майна останнього за законом являється заявник ОСОБА_2 .

На даний час заявник, як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 бажає оформити своє право на спадщину, однак не може цього зробити, оскільки є розбіжності щодо підтвердження факту родинних відносин між ним та його померлим батьком ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_8 вказала суду, що є сусідкою заявника. У батьків заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було двоє синів: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживав з батьком і продовжує проживати у будинку АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_11 суду вказав, що сім`ю заявника знає з 1964. Батька заявника звали Миколай. У нього було двоє дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_12 . ОСОБА_12 завжди проживав з батьком, похоронив його.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 це одна й та сама особа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та батька, між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Василів, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не може реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та батька між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Василів Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Василів Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 , ордер серії СЕ №1092273 від 20.08.2024.

заінтересована особа - територіальна громада Старостинського округу №4 с.Василів Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса с. Кадубівці вул. Михайловського, 22 Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 07.11.2024.

Суддя Олена ПУХАРЄВА

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122893810
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —716/1835/24

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні