Судовий наказ
від 10.11.2010 по справі 2-н-68/10
КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 листопада 2010 р. Номер справи 2-н-68/10

Суддя Каланчацьког о районного суду Херсонсько ї області Живцова О.А., розгл янувши заяву Сільського ком унального підприємства « До фіно», юридична адреса: с. Ро здольне, Каланчацького райо ну Херсонської області вул . Виноградна,1, р/р 620024682 в ХОД « Р айффайзен Банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 32285691, про видач у судового наказу за вимог ою про стягнення заборгова ності за комунальні послуг и з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, проживаючого за адресо ю: АДРЕСА_1, в сумі 882 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Сторони перебувають у договірних правовідноси нах. Відповідно до укладено го договору № 22 від 09.08.2004 року СКП « Дофіно» надало ОСОБА _2 житлово - комунальні по слуги, зокрема, з водопоста чання. Останній отримав над ані послуги, однак в поруше ння вимог договору не опла чував зазначені послуги, в наслідок чого станом на 01.11.2 010 року виникла заборговані сть, яка згідно розрахунку СКП «Дофіно» становить 882 гр н. 20коп.

Згідно ст.509 ЦК України зобов"язанням є правовідноше ння, в якому одна сторона /борж ник/ зобов"язана вчинити на ко ристь другої сторони /кредит ора/ певну дію /передати майно , виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо/ або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов"язку. Стаття 526 ЦК України пе редбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Обов"я зок споживача здійснювати оп лату за надані йому послуги щ омісячно за нормами і тарифа ми передбачено також п.18 Прав ил надання населенню послуг водопостачання та водовідве дення від 21.07.2005 р.

Враховуючи вищевик ладене та керуючись ст.ст. 96 , 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК У країни, п. 18 Правил надання н аселенню послуг водопостач ання та водовідведення ві д 21.07.2005 року,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 н а користь Сільського кому нального підприємства « До фіно» заборгованість за п ослуги з водопостачання в сумі 882 грн. 20 коп., витрати по сплаті судового збору в с умі 25 грн. 50 коп. та на інформ аційно - технічне забезпечен ня розгляду справи в сумі 30 грн., а всього: 937 грн. 70 коп.

2. Судовий наказ після наб рання ним законної сили ви дати стягувачу.

Суддя: Живцова О.А.

СудКаланчацький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено19.11.2010
Номер документу12289394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-68/10

Судовий наказ від 02.04.2010

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Судовий наказ від 22.02.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Судовий наказ від 20.12.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 01.02.2010

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Судовий наказ від 22.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Судовий наказ від 25.03.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Судовий наказ від 26.03.2010

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні