Рішення

від 01.11.2024 по справі 496/5411/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/5411/24

Провадження № 2-о/496/165/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі, Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про смерть, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд: встановити неправильність в актовому записі цивільного стану про смерть ОСОБА_2 за №290, що складений 16.03.2021 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме написання дати народження померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; встановити порядок виконання рішення суду, яке згідно з положенням ст. 18 ЦПК України, після набрання ним законної сили є підставою для внесення Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) змін до актового запису про смерть №290, складеного 16.03.2021 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), змінивши дату народження померлої ОСОБА_2 з 05 березня 1948 року» на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявлені вимоги заявник обґрунтувала тим, що заявник ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Померла ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . 20.11.1966 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 , у свідоцтві про одруження НОМЕР_1 зазначено тільки рік народження ОСОБА_2 1948 рік, число та місяць не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №290. При цьому в свідоцтві про смерть в графі «Дата народження» замість правильної дати народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана неправильна дата - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через деякий час свідоцтво про смерть було втрачено (у заявника залишилася лише копія свідоцтва) і ОСОБА_1 звернулася до органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо отримання дублікату втраченого документу. Однак листом №1289/24.27-116 від 02.08.2024 року, виданим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 та витягу з Реєстру про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з наявністю розбіжностей в актових записах цивільного стану.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 20).

Представник Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі, Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, але надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно достатті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з пунктом 9 Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003, правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

На підставі частини 3статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно достатті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженіНаказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5(далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

На підставі п.п.2.13.1, п.2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

За положенням п.2.16 Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7).

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17.

Крім того, відповідно до абз.2 п.3, п.11Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Аналізуючи чинне законодавство щодо підстав про внесення змін до актового запису про смерть, в частині виправлення дати народження померлої особи, очевидним є те, що така вимога є похідною від вимоги про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та вирішується судом одночасно.

На підставі частин 1, 6статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та його перекладом з румунської мови на українську мову, виконаним дипломованим перекладачем ОСОБА_7 , та засвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тополян О.В., зареєстрованим в реєстрі за №9403, 9404 померла ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11-14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 20.11.1966 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , внаслідок чого прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_9 », проте у свідоцтві зазначено тільки рік народження ОСОБА_2 1948 рік, число та місяць не зазначені (а.с.15).

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 17). А актовому записі про смерть № 290, складеному 16.03.2021 року складеному Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у графі про дату народження померлої вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому, в листі №1289/24.24-116 від 02.08.2024 року, виданим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) роз`яснено, що в актовому записі про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 №51 від 20 листопада 1966 року дата народження нареченої зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18-19).

Отже, надані заявником докази свідчать про те, що в актовому записі про смерть № 290, складеному 16.03.2021 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у графі «Дата народження» зазначено помилково дату народження померлої, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через що вимоги про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про смерть є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст.3,4,10,315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про смерть - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про смерть ОСОБА_2 за №290, що складений 16.03.2021 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де допущено помилку в графі «Дата народження», а саме: дати народження померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Біляївський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_2 за №290, складеного 16.03.2021 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме в графі «Дата народження» зазначити вірну дату народження померлої « « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв