Ухвала

від 08.11.2024 по справі 914/660/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08 листопада 2024 року Справа № 914/660/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника відповідача ТОВ "Будводресурс" - адвоката Одінцова Едвіна Володимировича (вх. № 01-04/7631/24 від 08.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № № 914/660/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будводресурс"

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

про: стягнення 5 542 849,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 розгляд справи №914/660/24 відкладено на 26.11.2024 об 11:40 год.

08 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Одінцова Едвіна Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.11.2024 об 11:40 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №914/660/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника відповідача ТОВ "Будводресурс" - адвоката Одінцова Едвіна Володимировича (вх. № 01-04/7631/24 від 08.11.2024) задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/660/24, яке призначене на 26.11.2024 об 11:40 год. та всі наступні судові засідання провести з представником відповідача - адвокатом Одінцовим Едвіном Володимировичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.