Ухвала
від 08.11.2024 по справі 911/1119/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/1119/22 (911/2886/24)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»

до ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності

у межах справи №911/1119/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 1, ідентифікаційний код 38106189)

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1119/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (далі ТОВ «Аграрний Альянс», банкрут) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 19.12.2022 здійснює арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович (свідоцтво № 2061 від 21.12.2021).

2. 23.10.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» (далі ТОВ «Агро-Край», кредитор) в якій просить покласти на директора ТОВ «Аграрний Альянс» ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 7 КУзПБ установлено, що господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України.

2.1. Частиною 6 ст. 176 ГПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищевказаних приписів ГПК України, суд, ухвалою від 24.10.2024 витребував від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради у п`ятиденний термін з дня отримання цієї ухвали інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Проте станом на 07.11.2024 жодної інформації від указаного органу виконавчої влади до суду не надійшло.

З огляду на викладене судом у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 176 ГПК України, здійснено відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру із відповіді якого вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 (відповідь від 07.11.2024 № 892448).

2.2. Водночас ухвалою суду від 28.10.2024 заяву ТОВ «Агро-Край» від 23.10.2024 (вх. № 3880) про покладення солідарної відповідальності залишено без руху та запропоновано кредитору протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. ст. 164, 172 ГПК України та надати: докази направлення заяви ОСОБА_1 ; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги кредитора.

30.10.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла заява ТОВ «Агро-Край» (вх. № 12139/24) про усунення недоліків, в якій кредитор надав докази надіслання своєї заяви на зареєстровану адресу ОСОБА_1 . Також кредитор зазначив, що докази на які він посилається при обґрунтуванні своїх вимог, містяться в матеріалах справи про банкрутство № 911/1119/22, в рамках якої і має розглядатися така заява, із метою дотримання принципу процесуальної економії, не направляються повторно.

3. У свою чергу, на виконання ухвал Північного апеляційного господарського суду (далі ПАГС) у справі № 911/1119/22 від 02.10.2024 (вх. №843/24 від 04.10.2024) та від 02.10.2024 (вх. № 846/24 від 04.10.2024), у зв`язку з оскарженням ухвал суду від 21.07.2022 та від 05.09.2022, матеріали справи 911/1119/22 про банкрутство ТОВ «Аграрний альянс» супровідним листом від 16.10.2024 № 02-04/911/1119/22 направлено до ПАГС.

Таким чином, оскільки до матеріалів заяви не долучено доказів на підтвердження вимог кредитора, а матеріали справи перебувають у ПАГС, зазначене унеможливлює розгляд судом відповідної заяви ТОВ «Агро-Край».

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 14, 42, 76-78, 234-235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» від 23.10.2024 (вх. № 3880) про покладення солідарної відповідальності прийняти до провадження.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» від 23.10.2024 (вх. № 3880) про покладення солідарної відповідальності до перегляду ухвал суду від 21.07.2022 та 05.09.2022 у справі № 911/1119/22 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.11.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.11.2024.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122897111
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —911/1119/22

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні