Ухвала

від 08.11.2024 по справі 915/1240/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

08 листопада 2024 року Справа № 915/1240/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами, справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АСТЕРРА", вул. Собінова, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 41096312

електронна пошта: Tulinof1984@gmail.com

представник заявника, адвокат Тулінов Іван Іванович

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ", вул. Центральна, 1, Березанська ТГ, с. Калинівка, Миколаївський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 41107067

про: стягнення 28 295, 98 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АСТЕРРА" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 241002/2 від 02.10.2024 (вх.№ 12141/24 від 09.10.2024) в якій просить суд стягнути з відповідача 28 295, 98 грн., а саме: сума основного боргу - 16 943, 70 грн.; 365 % річних від простроченої суми - 11 352, 28 грн.

Також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3 028, 00 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки та комплексного обслуговування № 06102/20 від 21.02.2020 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст.ст.610, 612, 617, 625 ЦК України, ст. 175, 193 ГК України та умовами договору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.10.2024 позовну заяву за вих. № 241002/2 від 02.10.2024 (вх. № 12141/24 від 09.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АСТЕРРА" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.10.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АСТЕРРА" подано заяву про усунення недоліків, сформовану в системі "Електронний суд" 17.10.2024 (вх. № 12565/24).

Ухвалою суду від 22.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання за наявними матеріалами.

Позивач через систему «Електронний суд» надав заяву про відмову від позову (вх.№13662/24 від 06.11.2024) в якій зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно сплатив заборгованість, у зв`язку з цим на підставі ч.1 ст.191 ГПК України відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі №915/1240/24.

Також, позивач через систему «Електронний суд» надав заяву (вх.№13667/24 від 06.11.2024) в якій просить суд повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації його прав, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою (керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АСТЕРРА" - Джунь С.М.), тому суд приймає відмову позивача від позову.

Приписами частини 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач у наданій до суду заяві просить суд повернути судовий збір сплачений при поданні позову в розмірі 3028,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч.3 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову..

Враховуючи викладене, заяву позивача слід задовольнити частково та 50% судового збору у розмірі 1 514,00 грн. (3 028,00 грн. х 50%) сплаченого згідно платіжної інструкції №19 від 11.10.2024 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АСТЕРРА", згідно ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закон України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 130, 191, п.4 ч.1 ст.231, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмову від позову прийняти.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АСТЕРРА" (вул. Собінова, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 41096312) з Державного бюджету України (р/р UA588999980313121206083014478, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача: 37992030, призначення платежу « 101;41096312; судовий збір, за позовом ТОВ Астерра, Господарський суд Миколаївської області), сплачений згідно платіжної інструкції №19 від 11.10.2024 судовий збір в розмірі 1514,00 грн.

Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Південно - західного апеляційного господарського суду у відповідності до п.13 ч.1ст. 255 ГПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Семенчук