Ухвала
від 07.11.2024 по справі 926/2829/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

07 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2829/24

Суддя Бутирський А.А. розглянувши позовну заяву Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради, м.Чернівці

до відповідача Чернівецького обласного фонду Допомоги соціально-незахищеним верствам населення Довіра м. Чернівці

про стягнення у сумі 40173, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Чернівецької області 07.11.2024 р. надійшла позовна Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради до Чернівецького обласного фонду Допомоги соціально-незахищеним верствам населення Довіра про стягнення заборгованості у сумі 40173, 70 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов до наступного висновку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановлених у частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 144 від 01.09.2021 р.

Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її прізвища ініціалів та дати засвідчення копії.

Дана позовна заява подана всупереч наведених приписів процесуального закону, оскільки позивачем надано докази, зазначені в додатках до позовної заяви, подані в копіях, які не завірені належним чином, а саме: не містять дати засвідчення цих копій.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 N 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Отже, на підтвердження направлення учасникам справи позовної заяви з додатками до позову обов`язково мають додаватися описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.

Всупереч встановленим вимогам, позивач не надав суду належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Додані позивачем докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, суд не визнає належними, оскільки надана позивачем накладна 5800217321730 не підтверджує факт направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність в матеріалах позовної заяви підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

За приписами ч. 1 ст.174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- належним чином засвідчені докази, додані до позовної заяви

- фіскальний (розрахунковий) чек

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Бутирський

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122897750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2829/24

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ярошенко Вікторія Петрівна

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Окрема ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні