Ухвала

від 06.11.2024 по справі 902/875/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 902/875/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"</a>

на ухвалу Господарського суду Вінницької області

у складі судді Матвійчука В.В.

від 26.06.2024

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Юрчук М.І., Тимошенко О.М. , Миханюк М.В.,

від 23.09.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"</a>,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз",

про стягнення 43 158 585,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024: у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Степаненко М.Ю. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"</a> понесені у справі № 902/875/24 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 234 євро відмовлено.

21.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"</a> до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі №902/875/23.

Склад колегії суддів визначено протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.10.2024 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Губенко Н.М., Кролевець О.А.).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024, залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі №902/875/23, якою у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Степаненко М.Ю. про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

За приписами частини першої статті 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас ухвала Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024, про відмову у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Степаненко М.Ю. про ухвалення додаткового рішення, може бути оскаржена в апеляційному порядку (пункт 19 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

Отже, касаційну скаргу у даному випадку подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"</a> на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі №902/875/23.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 287, пунктом 1 частини першої статті 293, ст. 304 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"</a> ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі № 902/875/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Н. Губенко

О. Кролевець