Рішення

від 05.11.2024 по справі 126/2305/24

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2305/24

Провадження № 2-о/126/126/2024

"05" листопада 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою в якій просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його мати ОСОБА_2 , має інвалідність II групи, а тому заявник маючи намір у встановленому законом порядку оформити факт здійснення за нею постійного догляду, звернувся до органу опіки та піклування Бершадської міської ради, де йому повідомили, що згідно поданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між ним, ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 , як родичами першого ступеню споріднення, через відмінність написання прізвища заявника у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 із прізвищем матері, зазначеним у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 .

Зазначена помилка у написанні його прізвища була допущена співробітником при заповненні паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Бершадським РВ УМВС України в Вінницькій області, 19.12.1996 року на ім`я ОСОБА_1 ..

Він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бершадь Вінницької області, про що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження під № НОМЕР_3 від 02.08.1976 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданому 02.08.1976 року його батьком являється ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 , його прізвище та прізвище його батьків у свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_4 » російською мовою.

Таким чином, його прізвище записане у свідоцтві про народження як « ОСОБА_4 », відрізняється від запису його прізвища у паспорті серії НОМЕР_1 , виданому Бершадським РВ УМВС України в Вінницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , де у графі прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Зазначена помилка у написанні його прізвища під час складання документу, ймовірно, допущена при здійсненні перекладу даного прізвища із російської на українську мову.

Враховуючи викладені обставини, через наявні відмінності у написанні його прізвища з прізвищем матері, в нього виникла необхідність підтвердити родинні відносини із його матір`ю, що в подальшому надасть йому можливість, у відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, а також до органів опіки та піклування з метою розгляду питання про доцільність призначення його опікуном.

У позасудовому порядку, внести зміни до вказаних документів він позбавлений можливості, а тому вимушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник- адвокат Ткач І.І. в судове засідання не явилися, надали письмові заяви про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їхню відсутність.

Представник заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Кравчук Л. надала до суду письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутність представника.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області.

ОСОБА_2 , має інвалідність II групи.

Заявник стверджує, що з метою встановлення над матір`ю опіки, звернувся до органу опіки та піклування Бершадської міської ради, де йому повідомили, що згідно поданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між ним та його мамою, через відмінність написання прізвища заявника у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 із прізвищем матері, зазначеним у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 .

Зазначена помилка у написанні прізвища заявника була допущена при заповненні паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Бершадським РВ УМВС України в Вінницькій області, 19.12.1996 року на ім`я ОСОБА_1 ..

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бершадь Вінницької області, про що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження під № НОМЕР_3 від 02.08.1976 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданому 02.08.1976 року його батьком являється ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 , прізвище заявника та прізвище його батьків у свідоцтві про його народження вказано « ОСОБА_4 ».

Таким чином, прізвище заявника записане у свідоцтві про його народження як « ОСОБА_4 », відрізняється від запису його прізвища у паспорті серії НОМЕР_1 , виданому Бершадським РВ УМВС України в Вінницькій області, 19.12.1996 року, де у графі прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин заявника та його матері ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 02.08.1976 року, де вказано, що ОСОБА_2 , являється матір`ю заявника; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23.02.1974 року відповідно якого 23.02.1974 року між батьками заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ОСОБА_2 було укладено шлюб; витягом про зареєстрованих у житлому приміщенні/будинку осіб Бершадської міської ради № 4978 від 02.09.2024 року, який підтверджує що заявник спільно із матір`ю проживають за однією адресою по АДРЕСА_1 ; копією паспорта та РНОКПП заявника , а також копією паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 ..

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 265, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь