Ухвала
від 07.11.2024 по справі 134/1427/24
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/134/519/2024

Справа № 134/1427/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 листопада 2024 року

ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024022310000057 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч.1 ст. 366 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що до Тульчинської окружної прокуратури 08.07.2024 надійшло повідомлення заступник ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що голова фермерського господарства « ОСОБА_4 » здійснює сільськогосподарські роботи без правоустановчих документів на земельних ділянках загальною площею 273 га, які відповідно до державних актів на право постійного користування належать ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також , згідно повідомлення, вказані земельні ділянки відповідно до п. «в» частини 1 ст. 150 Земельного кодексу України належать до особливо цінних земель. Отже, у даному випадку у діях зазначеної особи вбачаються ознаки кримінаольного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

09.07.2024 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024022310000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що голова фермерського господарства « ОСОБА_4 », здійснюючи сільськогосподарські роботи на земельних ділянках, які відповідно до державних актів на право постійного користування належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , використав завідомо підроблений договір №20/01 від 16.03.2023 «Про проходження навчально-виробничої практики учнями ІНФОРМАЦІЯ_5 та послуг з виробництва сільськогосподарської продукції».

01.11.2024 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020190000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

02.11.2024 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне, а саме кримінальне провадження №42024022310000057 від 09.07.2024.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , здійснюючи заходи на самовільне зайняття та використання земельних ділянок, що належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджуючи, що начебто він використовує земельні ділянки законно надав до вказаного навчального закладу копію договору №20/01 від 16.03.2023 , яку завірив підписом та відтиском печатку ФГ « ОСОБА_4 »

З метою встановлення відповідності даного підпису голові ФГ « ОСОБА_4 » та належності відтиску печатки саме ФГ « ОСОБА_4 » виникає необхідність у проведенні судових почеркознавчої та технічної експертизи документів, для чого необхідне отримання у ФГ « ОСОБА_4 » документів із вільними зразками підписів та відтисків печаток у період наближений до травня 2024 року.

Встановлено, що фермерське господарство « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Виклик представника (голову) фермерського господарства « ОСОБА_4 » на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити інформацію про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому просить також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 42024022310000057 до Тульчинської окружної прокуратури 08.07.2024 надійшло повідомлення заступник ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що голова фермерського господарства « ОСОБА_4 » здійснює сільськогосподарські роботи без правоустановчих документів на земельних ділянках загальною площею 273 га, які відповідно до державних актів на право постійного користування належать ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також , згідно повідомлення, вказані земельні ділянки відповідно до п. «в» частини 1 ст. 150 Земельного кодексу України належать до особливо цінних земель. Отже, у даному випадку у діях зазначеної особи вбачаються ознаки кримінаольного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

09.07.2024 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024022310000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що голова фермерського господарства « ОСОБА_4 », здійснюючи сільськогосподарські роботи на земельних ділянках, які відповідно до державних актів на право постійного користування належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , використав завідомо підроблений договір №20/01 від 16.03.2023 «Про проходження навчально-виробничої практики учнями ІНФОРМАЦІЯ_5 та послуг з виробництва сільськогосподарської продукції».

01.11.2024 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020190000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

02.11.2024 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне, а саме кримінальне провадження №42024022310000057 від 09.07.2024.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , здійснюючи заходи на самовільне зайняття та використання земельних ділянок, що належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджуючи, що начебто він використовує земельні ділянки законно надав до вказаного навчального закладу копію договору №20/01 від 16.03.2023 , яку завірив підписом та відтиском печатку ФГ « ОСОБА_4 »

З метою встановлення відповідності даного підпису голові ФГ « ОСОБА_4 » та належності відтиску печатки саме ФГ « ОСОБА_4 » виникає необхідність у проведенні судових почеркознавчої та технічної експертизи документів, для чого необхідне отримання у ФГ « ОСОБА_4 » документів із вільними зразками підписів та відтисків печаток у період наближений до травня 2024 року.

Встановлено, що фермерське господарство « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина п`ята статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів укладених ФГ « ОСОБА_4 » у період наближений до травня 2024 року, у яких містяться підписи голови ФГ « ОСОБА_4 », а саме ОСОБА_4 та відтиски печаток фермерського господарства « ОСОБА_4 » у кількості понад 10(десять) документів..

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022310000057 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.197-1,ч.1ст.366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів укладених ФГ « ОСОБА_4 » у період наближений до травня 2024 року, у яких містяться підписи голови ФГ « ОСОБА_4 », а саме ОСОБА_4 та відтиски печаток фермерського господарства « ОСОБА_4 » у кількості понад 10(десять) документів..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання заступника начальникаСВ Відділенняполіції №1Тульчинського РВПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати голову фермерського господарства « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на проведення тимчасового доступу: старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , з метою вилучення оригіналів документів, а саме документів укладених ФГ « ОСОБА_4 » у період наближений до травня 2024 року, у яких містяться підписи голови ФГ « ОСОБА_4 », а саме ОСОБА_4 та відтиски печаток фермерського господарства « ОСОБА_4 » у кількості понад 10(десять) документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122899819
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —134/1427/24

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні