Постанова

від 01.11.2024 по справі 331/6569/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 331/6569/24

Провадження № 3/331/2427/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення №16/08-01-04-12 від 25.10.2024 року, що надійшла з Головного управління Державної Податкової Служби у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ПП «Запорізький центр гідроізоляції», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №16/08-01-04-12 від 25.10.2024 року при проведенні камеральної перевірки ПП «Запорізький центр гідроізоляції», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 80, було встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів ( обов`язкових платежів), а саме ПП «Запорізький центр гідроізоляції» ( код ЄДРПОУ 34790084) несвоєчасно сплатив узгоджені податкові зобов`язання з податку на додану вартість самостійно задекларовані в податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2024 року від 20.08.2024 №9241337296 в загальній сумі 128544 грн з граничним терміном сплати 30 серпня 2024 року фактично сплачено 10 вересня 2024 року в сумі 17812,48 грн, з затримкою сплати до 30 календарних днів, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України к протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в графі протоколу, в якій записано статтю за якою передбачено відповідальність вказано лише статтю 163 прим 2 КУпАП, без зазначення частини. Окремі частини цієї статті містять окремі склади адміністративних правопорушень, тобто, суд при розгляді протоколу буде позбавлений можливості перевірити наявність у діях особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення.

Перелічені обставини позбавляють суд можливості викликати особу до суду, та вирішити чи наявний в її діях склад адміністративного правопорушення.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Викладене свідчить, що матеріали справи є неналежно оформленими, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Головного управління Державної Податкової служби у Запорізькій області, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення №16/08-01-04-12 від 25.10.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління Державної Податкової служби у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кольц