Ухвала
від 08.11.2024 по справі 438/1752/24
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/1752/24

Провадження № 2/442/2050/2024

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючої-судді Грицай М.М., розглянувши лист Бориславської міської ради Львівської області про залишення без руху позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської об`єднаної територіальної громади Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бориславської об`єднаної територіальної громади Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Представником Бориславської міської рада Львівської області подано до суду клопотання про залишення вказаного позову без руху, мотивуючи тим, що позивачем невірно зазначено повне найменування відповідача - Бориславська об`єднана територіальна громада Львівської області замість правильного - Бориславська міська рада Львівської області, та ідентифікаційний код юридичної особи, що підтверджується запитом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі викладеного просить позов ОСОБА_1 залишити без руху.

У відповідності до частини першоїст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктом 2 частини третьоїстатті 175 ЦПК України, позовна заява повинна міститиповне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків - подання позовної заяви з вказанням вірного найменування відповідача та ідентифікаційного коду юридичної особи.

Згідно з приписами ч.12, ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивачусунув недолікипозовної заявиу строк,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориславської об`єднаної територіальної громади Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Грицай

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122901421
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —438/1752/24

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Дудар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні