Ухвала
від 07.11.2024 по справі 465/5080/22
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5080/22

2/465/43/24

У Х В А Л А

судового засідання

07.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. З ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.06.2023 року заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 січня 2023 року у справі № 465/5080/22 скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На адресу суду 07.11.2024 року надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд не вбачає достатній правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 листопада 2024 року.

Суддя Ванівський Ю.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122901792
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —465/5080/22

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Рішення від 04.01.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні