Ухвала

від 07.11.2024 по справі 527/2945/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2945/24

провадження № 6/527/82/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

07 листопада 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря Бородіної Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», яка подана представником заявника Вишневською Оленою Ігорівною про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крюківський відділ державної виконавчої служби у місці Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представником заявника заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника заявника та витребування доказів, у якому прохає витребувати від Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 43) копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 58256695 та виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., за яким відкрито вказане виконавче провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», яка подана представником заявника Вишневською Оленою Ігорівною про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крюківський відділ державної виконавчої служби у місці Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до 10.45год 26листопада 2024року про що повідомити учасників справи.

Клопотання представниказаявника провитребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати Крюківський відділ державної виконавчої служби у місці Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 43), надати суду копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 58256695 та виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., за яким відкрито вказане виконавче провадження.

Витребувані докази надати до 26 листопада 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік