Ухвала

від 08.11.2024 по справі 541/3331/24

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3331/24

Провадження № 1-кс/541/1028/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання заступника начальника слідчого відділу ВП №1 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного підриємства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 (директор ОСОБА_7 ). Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №42024172050000061 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.07.2024 до Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшли матеріали УСБУ в Полтавській області про те, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вчиняють розтрату коштів місцевого бюджету шляхом оплати коштів по актах виконаних робіт за договорами з капітального будівництва/ремонту із завищенням об`єму та вартості наданих послуг.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради вчинено розтрату коштів місцевого бюджету в ході виконання договірних зобов`язань за результатами проведення тендерних процедур з ПП « ОСОБА_6 ».

Так, 30.08.2023 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради та ПП « ОСОБА_6 » укладено договір про закупівлю №536/536, предметом якого є «Капітальний ремонт приміщення операційного блоку хірургічного відділення на 2-му поверсі під встановлення ангіографа в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради по АДРЕСА_2 », загальною вартістю понад 4 млн. грн.

При цьому встановлено, що під час виконання умов вищезазначеного договору представниками підрядної організації здійснено часткове виконання робіт, за результатами чого складено акти їх приймання, куди були включені обсяги будівельних матеріалів, які не використовувалися, а також роботи, що фактично не проводились.

В ході досудового розслідування з метою встановлення даних щодо законності використання бюджетних коштів, а отже і наявності чи відсутності в діях службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ознак розтрати коштів місцевого бюджету, а також для проведення будівельно-технічної та судово-економічної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПП « ОСОБА_6 » з приводу виконання договору про закупівлю №536/536 з капітального ремонту приміщення операційного блоку хірургічного відділення на 2-му поверсі під встановлення ангіографа в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради по АДРЕСА_2 .

В судове засідання заступник начальника слідчого відділу ОСОБА_3 не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання.

Окрім того, просила розглянути дане клопотання без виклику представника ПП « ОСОБА_6 », у володінні якого знаходиться дана інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими заступник начальника слідчого відділу обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що відомості про даний факт, 17.07.2024, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024172050000061 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть виступати в якості речового доказу у кримінальному провадженні та перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (директор ОСОБА_7 ).

Одночасно з цим, посилання заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_3 на неможливість в інший спосіб отримати вказані документи є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів з приводу виконання договору про закупівлю №536/536 з капітального ремонту приміщення операційного блоку хірургічного відділення на 2-му поверсі під встановлення ангіографа в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради по АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу ВП №1 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 29 жовтня 2024 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , а також прокурорам Миргородської окружної прокуратури, що здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 начальнику Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури та кожному окремо тимчасовий доступ з можливістю вилучення світлокопій документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 (директор ОСОБА_7 ) з приводу виконання договору про закупівлю №536/536 з капітального ремонту приміщення операційного блоку хірургічного відділення на 2-му поверсі під встановлення ангіографа в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради по АДРЕСА_2 , а саме:

- Договору про закупівлю №536/536 від 30.08.2023 з капітального ремонту приміщення операційного блоку хірургічного відділення на 2- му поверсі під встановлення ангіографа в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради по АДРЕСА_2 » та додаткових угод до нього;

- актів приймання виконаних будівельних робіт згідно договору про закупівлю №536/536;

- проектно-кошторисної документації на виконання робіт по вказаному об`єкту;

- рахунків, видаткових накладних, платіжних доручень по даному договору підряду;

- підсумкових відомостей ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт;

- актів на закриття прихованих робіт;

- загального та спеціального журналу робіт;

- договору про здійснення технічного нагляду, авторського нагляду;

- договорів субпідряду;

- документів (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт;

- підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників.

Зобов`язати Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 (директор ОСОБА_7 ) надати тимчасовий доступ до вказаних документів, після пред`явлення ухвали слідчого судді.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 08 січня 2025 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити заступнику начальника слідчого відділу, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1