Справа № 579/2319/24
3/579/1071/24
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
07 листопада 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 ,
- за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2024 року серії ВАВ №008081 ОСОБА_1 27 липня 2024 року о 14 год., знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 , здійснював незаконне вирощування трьох рослин роду «Конопля», чим вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з ч.8 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази, що містять інформацію про закриття кримінального провадження, а на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Речові докази - три рослини роду Коноплі в мішку (первинне упакування), який прошитий ниткою, вільні кінці якої приклеєні паперовим талоном з відтиском круглої печатки «№4 Ідентифікаційний код 25574892* Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, підлягають знищенню.
Відповідно до ст.38, ст.106-2, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.
Речові докази у справі - три рослини роду Коноплі в мішку (первинне упакування), який прошитий ниткою, вільні кінці якої приклеєні паперовим талоном з відтиском круглої печатки «№4 Ідентифікаційний код 25574892* Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Моргун
Суд | Кролевецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122904977 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення у сільському господарстві, порушення ветеринарно-санітарних правил Незаконні посів та вирощування снотворного маку чи конопель |
Адмінправопорушення
Кролевецький районний суд Сумської області
Моргун О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні