Рішення

від 09.10.2024 по справі 761/23244/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/23244/24

Провадження № 2-о/761/427/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря: Лишняк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Сергій Юрійович, Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , встановивши, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 791, є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 253.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник посилається на те, що 31.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайлом Сергієм Юрійовичем було посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1013 за яким ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 належну їй на праві приватної власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є пасинком ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була рідною донькою ОСОБА_3 , та якій належало на праві приватної власності 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з донькою ОСОБА_2 , що підтверджується записом про зареєстровану адресу місця проживання в паспорті ОСОБА_3 , а тому після смерті доньки, прийняла спадщину у поряду ч. З ст. 1268 ЦК України. Однак, не оформивши своїх спадкових прав ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 04.01.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайлом Сергієм Юрійовичем за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №1/2024. Однак, у зв`язку з відсутністю доказів родинного зв`язку між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайла Сергія Юрійовича від 12.06.2024 №225/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки квартири, що за життя належала ОСОБА_4 . Таким чином, для забезпечення ОСОБА_1 можливості оформити спадщину є необхідність встановлення юридичного факту наявності родинних зв`язків між ОСОБА_3 , як мамою та ОСОБА_2 , як її донькою.

Заінтересована особа-2 подала до суду письмові пояснення в яких просила суд ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника КМР.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник подав до суду клопотання в якому заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у заяві, справу слухати у відсутності сторони заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про місце дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.05.2006 матір`ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 .

Як вбачається із копії довідки за №8029.22-397/8029.1-24 від 11.03.2024, Оболонський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області повідомив, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка дійсно була документована паспортом громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_2 виданим Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві, 24.05.2007, в зв`язку зі зміною прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 на підставі паспорта громадянина України зразка 1994 серії НОМЕР_3 виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві, 18.09.2006.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_5 24.05.2007 року змінила прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " отримавши паспорт громадянина України.

На адвокатський запит №147 від 22.04.2024 адвоката Ковдій М.С., поданий в інтересах ОСОБА_1 було отримано довідку №810/33.5-80 від 27.04.2024 Оболонського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про неможливість одержання запитаних документів щодо підстав зміни прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_2 по причині того, що дана інформація містить персональні дані особи та є інформацією з обмеженим доступом і не може бути надана іншим особам, інакше як на підставі ухвали суду.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Оболонським віділом реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ складено відповідний актовий запис №253 від 21.03.2023 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 21.03.2023.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Оболонським відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ складено відповідний актовий запис №791 від 06.12.2023 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 06.12.2023.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були власницями, кожній з яких належало, 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.07.1997 року Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району міста Києва, згідно з Розпорядженням №855 від 22.07.1997, право власності зареєстровано Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» 25.07.1997 та записано в реєстрову книгу за реєстровим номером №773.

ОСОБА_1 є пасинком ОСОБА_3 , що підтверджується:

- копією Свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_6 , виданим Подільським районним управлінням юстиції у м. Києві 11.06.2023 у якому його батьком записано ОСОБА_8 ;

- копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 15.07.2022 (копія додається) про реєстрації 15.07.2022 шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

31.08.2021 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайлом Сергієм Юрійовичем було посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1013 за яким ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 належну їй на праві приватної власності частину квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 791, є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 253.

Слід зазначити, що родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Так, відповідно до п. 4.1, 4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. З системного аналізу положень статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), глави 6 розділу IV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В заяві, поданій в порядку окремого провадження заявником було зазначено, що він іншим чином не має можливості підтвердити родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що є необхідним для подання документів для прийняття спадщини.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 273, 315-319, 353-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , встановивши, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 791, є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 253.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: