Ухвала
від 04.11.2024 по справі 766/18445/24
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/18445/24 н/п 2-о/766/841/24

УХВАЛА

про повернення заяви

04.11.2024р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради Наталі Ігнатенко про призначення іншого опікуна,-

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла дана заява.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що заяву подано заявником ОСОБА_1 , як начальником Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, але не долучено доказів на підтвердження її повноважень, як представника юридичної особи.

Враховуючи, що заяву подано особою без підтвердження її процесуальної дієздатності, то позов слід повернути заявнику.

Так, відповідно до п.1 ч.4 ст.185ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст. ст.62,185,260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради Наталі Ігнатенко про призначення іншого опікуна - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122906918
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —766/18445/24

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні