Справа № 732/1868/24
Провадження 2-о/732/199/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2024 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді Лиманської М.В.,
присяжних - Атрощенко Л.О., Давиденко О.В..
у присутності секретаря - Швачко О.В.,
за участі заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника Служби у справах дітей Городнянської міської ради Чернігівської області - Григоренко Н.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про усиновлення неповнолітньої дитини,
заінтересовані особи: Служба у справах дітей Городнянської міської ради Чернігівської області (вул.Троїцька, 11, м.Городня Чернігівського району Чернігівської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Городнянський відділ ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Троїцька, 8, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області),
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, у якій просить постановити рішення про усиновлення ним сина його дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Городнянський відділ ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження цієї дитини.
Зі змісту заяви виходить, що 25 грудня 2012 року заявник уклав шлюб із ОСОБА_4 . Від спільного шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина заявника має неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ними. На час народження ОСОБА_3 його матір (дружина заявника) у зареєстрованому шлюбі не перебувала, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. ОСОБА_1 бажає усиновити сина своєї дружини ОСОБА_2 . Заявник дуже любить сина своєї дружини, турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує, виховує і ставиться як до своєї рідної дитини, між ними склалися теплі родинні стосунки. Дружина заявника не заперечує проти усиновлення її рідного сина. ОСОБА_2 надала вільну і безумовну згоду на усиновлення сина ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_1 Подружжя разом із дітьми проживають у приватному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить дружині заявника. Заявник має стабільний дохід, за місцем проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Заявник звертався із заявою до Служби у справах дітей Городнянської міської ради Чернігівської області про надання висновку щодо доцільності усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення за його заявою прийняте позитивне.
Ухвалою судді від 23 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи та вимоги поданої заяви, просив задовольнити заявлені вимоги та дозволити йому усиновити неповнолітнього ОСОБА_3 . Пояснив, що рішення про усиновлення сина його дружини є обдуманим та виваженим, з дитиною у нього склалися добрі та дружні стосунки.
Заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 не заперечувала проти усиновлення заявником її сина ОСОБА_3 .
Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні надав свою згоду на усиновлення його заявником.
Представник заінтересованої особи у справі - Служби у справах дітей Городнянської міської ради Чернігівської області у судовому засіданні проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечувала, вважає, що усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_3 відповідає інтересам цієї дитини.
Представник заінтересованої особи у справі - Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. В.о. начальника Городнянського відділу ДРАЦС заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. (а.с.66)
Суд, заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб, а також дитини, відносно якої вирішується питання, дослідивши в судовому засіданні всі матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00019576147 від 14.02.2018 установлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. (а.с.16,52)
Заявою від 19 вересня 2024 року, посвідченою приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Совою В.Ф., ОСОБА_2 надала вільну і безумовну згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 47) Неповнолітній ОСОБА_3 також не заперечує проти усиновлення його ОСОБА_1 (а.с.49)
Дослідженням висновку Городнянської міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування установлено, що орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення громадянином України ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 32-33)
Відповідно до вимог ст. 207 Сімейного кодексу України - усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Стаття 211 СК України проголошує, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Вимоги ст. 211, 218-222 Сімейного кодексу України щодо усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 виконані: відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері, заявник по справі може бути усиновлювачем, неповнолітній ОСОБА_3 надав свою згоду на усиновлення, правові наслідки усиновлення роз`яснені, орган опіки та піклування - Городнянська міська рада Чернігівської області надала висновок щодо доцільності усиновлення, матір дитини є дружиною заявника та надала письмову згоду на усиновлення, а заявник висловив категоричне бажання усиновити цю дитину.
Письмовими доказами справи підтверджується, що заявник є громадянином України. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження -м.Богодухів Харківської області. (а.с.5)
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб 25 грудня 2012 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 ». (а.с.15)
Загальний стан здоров`я дозволяє заявнику стати усиновлювачем, що підтверджено відповідним висновком лікувального закладу. (а.с.24)
На обліку МВС України за вчинення будь-яких кримінальних правопорушень заявник не перебував та не перебуває, що підтверджено відповідною довідкою. (а.с.23)
За місцем проживання та місцем роботи заявник характеризується виключно позитивно, має постійний дохід. (а.с.26-28,30-31)
Дослідженням акту обстеження умов проживання від 25 вересня 2024 року встановлено, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у будинку АДРЕСА_1 разом з дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У вказаному будинку також зареєстрована та проживає матір ОСОБА_2 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Умови проживання у будинку добрі: є пічне та водяне опалення, водопостачання забезпечується із власної свердловини, родина користується я скрапленим газом, у будинку достатня кількість меблів, побутової техніки та речей повсякденного вжитку. Сім`я обробляє земельну ділянку, має господарство. Діти мають окрему кімнату, окремі спальні місця, забезпечені всім необхідним для навчання, виховання та розвитку. У сім`ї панує злагода, взаєморозуміння та повага. (а.с.22)
Таким чином, дослідивши докази справи, врахувавши думку всіх учасників процесу та самої дитини ОСОБА_3 , приймаючи до уваги, що приписи норм Сімейного законодавства України, якими врегульовано порядок усиновлення, дотримані, суд дійшов об`єктивного висновку, що, виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 , заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки це провадиться у його найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.
Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та внести зміни до актового запису № 03 від 21 серпня 2008 року, складеного Виконавчим комітетом Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, та у актовий запис про народження у графі "прізвище дитини" записати " ОСОБА_8 ", по батькові дитини записати " ОСОБА_10 ", ім`я, дату і місце народження записати без змін. В графі "батько" записати - " ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Керуючись ст. 207, 208, 210, 211, 218, 219, 221-224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст.10,11, 212-215, 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву громадянина України ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Городнянським РВ УМВС України 27 січня 1999 року) усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сХоробичі Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області.
Зобов`язати Городнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису запису № 03 від 21 серпня 2008 року, складеного Виконавчим комітетом Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, та у актовий запис про народження у графі "прізвище дитини" записати " ОСОБА_8 ", по батькові дитини записати " ОСОБА_10 ", ім`я, дату і місце народження записати без змін. В графі "батько" записати - " ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення складений 07.11.2024.
Суддя Лиманська М.В.
Присяжні Атрощенко Л.О.
Давиденко О.В.
Суд | Городнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122907110 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України |
Цивільне
Городнянський районний суд Чернігівської області
Лиманська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні