Рішення

від 04.11.2024 по справі 157/1039/24

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/1039/24

Провадження №2-о/157/73/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Козака М.В., Корінчука А.М.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Клубука О.П.,

представника органу опіки та піклування Назарук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його дядька ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним, однак опіка над ним не встановлювалась. У рішенні вказано, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №450 від 10.11.2017 ОСОБА_3 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами, ускладненої судинним ураженням мозку у зв`язку з гіпертонічною хворобою, з частими декомпенсаціями, психотичними епізодами і розладами адаптації, через що на теперішній час ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Недієздатний ОСОБА_3 , який з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, а саме глибоку розумову відсталість у стані дебільності з вираженим емоційно вольовим розладом, у зв`язку з цим перебуває на обліку у лікаря-психіатра й надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_3 з 01 серпня 2018 року встановлена ІІ група інвалідності безтерміново, з 1981 року він перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті. Таким чином, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Опікуном ОСОБА_3 була призначена його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьків чи дітей у ОСОБА_3 немає. З числа близьких родичів у ОСОБА_3 , крім заявника, є брат ОСОБА_5 , який проживає в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, та сестра ОСОБА_6 , яка проживає в м. Камені-Каширському Волинської області, які за усною домовленістю між собою здійснювали догляд за ним після смерті ОСОБА_4 до цього часу. ОСОБА_5 на цей час хворіє і за станом здоров`я не має можливості надалі здійснювати догляд за ОСОБА_3 . Сестра ОСОБА_6 зараз є непрацездатною за віком, однак працює в КНП «Камінь-Каширський центр первинної медико-санітарної допомоги» Камінь-Каширської міської ради на умовах повного робочого часу, через що не має фізичної можливості здійснювати догляд за недієздатним. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують, щоб опікуном ОСОБА_3 був призначений заявник. З цих підстав було змінено місце проживання ОСОБА_3 і з 12 червня 2024 року він проживає разом із ОСОБА_1 , який фактично здійснює за ним догляд. Заявник працює неофіційно займається садівництвом, від чого отримує дохід та має можливість і бажання здійснювати догляд за ОСОБА_3 , який є його рідним дядьком.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав, зазначених у ній. Пояснив, що має можливість і готовий здійснювати догляд над ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що є всі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , про що свідчать висновок судово-психіатричної експертизи та подання органу опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Клубук О.П. у судовому засіданні щодо заяви не заперечив. Вказав, що психічний стан ОСОБА_3 не дає йому можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому він може бути визнаний судом недієздатним. Також зазначив, що призначення опікуном ОСОБА_3 його племінника ОСОБА_1 буде якнайкраще відповідати інтересам недієздатного, оскільки заявник є найближчим родичем ОСОБА_3 , який здатний здійснювати за ним догляд.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Назарук Г.С. проти задоволення заяви не заперечила, пропонує призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представників заінтересованих осіб, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується паспортами громадянина України № 001384824 від 03 січня 2018 року (а.с. 3), НС 664820 від 29 вересня 1999 року (а.с. 6), довідкою про фактичне місце проживання особи на території Камінь-Каширської міської ради за певною адресою №3387 від 12 червня 2024 року (а.с. 4), свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 20 грудня 1995 року (а.с. 5), серії НОМЕР_2 від 19 лютого 1968 року (а.с. 9), серії НОМЕР_3 від 19 лютого 1968 року (а.с. 17), витягом з Реєстру територіальної громади №2024/006933949 від 13 червня 2024 року (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04 серпня 1990 року (а.с. 17), що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конело-Попівка Жашківського району Черкаської області. ОСОБА_3 проживає із сином своєї сестри ОСОБА_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 , який здійснює догляд за ОСОБА_3 .

З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА №921627 від 01 серпня 2018 року (а.с. 11), довідки комунального некомерційного підприємства «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради від 24 травня 2024 року № 183 (а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, непрацездатний у звичайних виробничих умовах, йому рекомендоване спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психологія і психокорекція. ОСОБА_3 з 1981 року перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2017 року ОСОБА_3 визнано недієздатним (а.с. 10), а рішенням Конельськопопівської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 22 грудня 2017 року № 28-12/УІІ «Про призначення опікуна над недієздатною особою» ОСОБА_4 призначено опікуном над ОСОБА_3 (а.с. 13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 14).

Сестра ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює на посаді лікаря загальної практики сімейного лікаря Камінь-Каширської амбулаторії загальної практики сімейної медицини з 10 серпня 2020 року на умовах повного робочого часу, що вбачається з довідки комунального некомерційного підприємства «Камінь-Каширський центр первинної медико-санітарної допомоги» Камінь-Каширської міської ради від 07 червня 2024 року № 272 (а.с. 18).

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № СК-002287-2024 від 18 квітня 2024 року (а.с. 24-25), випискою із історії хвороби № 7244 (а.с. 26), випискою із історії хвороби № 8649 (а.с. 27) брат ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 11.04.2024 по 18.04.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургічного лікування туберкульозу та НЗЛ, ускладнених гнійно-септичними інфекціями, Державної установи «Національний науковий центр фтизіатрії, пульмонології та алергології імені Ф.Г. Яновського» Національної академії медичних наук України, з 29.04.2024 по 03.05.2024 та з 21.05.2024 по 24.05.2024 знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в ВКО Комунального некомерційного підприємства «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради».

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №532 від 10 липня 2024 року ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з глюцинаторно-маячними включеннями, внаслідок цього не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_3 він не може особисто надати пояснення по суті справи в судовому засіданні.

З огляду на встановлені обставини, що підтверджуються медичною документацією та висновком судово-психіатричної експертизи, суд вважає доведеним, що психічний стан ОСОБА_3 цілком позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, 29 серпня 2024 року прийняв рішення за №8/9, яким рекомендує призначити опікуном над ОСОБА_3 його племінника ОСОБА_1 , який дбає про дядька, забезпечує його належним доглядом, має можливість та бажання бути його опікуном.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства другої групи, в якого на цей час виявляються ознаки психічного захворювання у вигляді помірної розумової відсталості з глюцинаторно-маячними включеннями, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду та допомоги, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_3 необхідно встановити над ним опіку, призначивши опікуном його племінника ОСОБА_1 , який може здійснювати опіку.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України слід встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю у два роки.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 60 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Конело-Попівка Жашківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ; заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ; заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, ЄДРПОУ 04051253.

Повне рішення суду складено 08 листопада 2024 року.

Головуючий: Б.С. Гамула

Присяжні М.В. Козак

А.М. Корінчук