Постанова

від 08.11.2010 по справі 2а-24190/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 р. справа № 2а-24190/10/0570

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Л азарєв В.В., розглянувши у поря дку скороченого провадження адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Доне цької області до приватного підприємства «Ладрофф і К» п ро припинення юридичної особ и, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у м. Харцизьку Донецької о бласті звернулася до суду з п озовом до приватного підприє мства «Ладрофф і К» про припи нення юридичної особи, мотив уючи свої вимоги тим, що зазна чена юридична особа зареєстр ована 01.06.2006 і перебуває на облік у в податковій інспекції як п латник податків. З 07.04.2008 відпові дачем не подавалася податков а звітність. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просили припинити юриди чну особу приватне підприємс тво «Ладрофф і К».

Згідно із ухвалою суду ві д 25.10.2010 розгляд справи здійснює ться у порядку скороченого п ровадження суддею одноособо во, без проведення судового з асідання та виклику осіб, які беруть участь у справі відпо відно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС Укр аїни.

Відповідачу надсилалась з азначеної ухвали разом з коп ією позовної заяви та додани х до неї матеріалів, але конве рт повернувся з відміткою «з а закінченням терміну зберіг ання». Згідно із ч. 11 ст. 35 КА С України розписку про одерж ання повістки (повістку у раз і неможливості вручити її ад ресату чи відмови адресата ї ї одержати) належить негайно повернути до адміністративн ого суду. У разі повернення по штового відправлення із пові сткою, яка не вручена адресат у з незалежних від суду причи н, вважається, що така повістк а вручена належним чином. За т аких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач бу в належним чином повідомлени й про розгляд справи в порядк у скороченого провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, та з урахуванням обставин викладених у позовній заяві , вважаю, що у даному випадку н аявні достатні підстави для прийняття рішення у справі.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Ладрофф і К» зареєстроване 01.06.2006 рішення м виконкому Харцизької міськ ої ради Донецької області, що підтверджується Довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців (а.с. 3-4), дан ими реєстраційної картки (а.с . 6).

Приватне підприємство «Ла дрофф і К» перебуває на подат ковому обліку у ДПІ у м. Харциз ьку Донецької області, що під тверджується даними реєстра ційної картки (а.с. 6).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Державна податк ова інспекція у м. Харцизьку Д онецької області уповноваже на здійснювати контроль за с воєчасністю подання платник ами податків бухгалтерських звітів і балансів, податкови х декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інши х платежів, а також перевіряю ть достовірність цих докумен тів щодо правильності визнач ення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно Акту перевірки № 385 від 02.09.2010, приватне підприємств о «Ладрофф і К» не подає подат кову звітність з 07 квітня 2008 ро ку, тобто більше року.

Як вбачається з облікової к артки платника податків (а.с. 7 ), приватне підприємство «Лад рофф і К» заборгованості з пл атежів перед бюджетом не має .

Таким чином, оскільки судом встановлено, що приватного п ідприємства «Ладрофф і К» не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітно сті відповідно до закону, суд приходить до висновку про не обхідність припинення цієї ю ридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Укра їни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, суд, у день набрання таким рішенням зак онної сили направляє його ко пію державному реєстратору з а місцезнаходженням юридичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення. Дата над ходження відповідного судов ого рішення вноситься держав ним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у м. Харцизьку Донецької обл асті до приватного підприємс тва «Ладрофф і К» про припине ння юридичної особи, - задовол ьнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Ладр офф і К» (ЄДРПОУ 34246874; адреса: 86700, Д онецька область, м. Харцизьк, в ул. Вокзальна, 60).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 10-денний ст рок з моменту отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копії до апеля ційної інстанції.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У випадку по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова складена т а підписана 08 листопада 2010 року .

Суддя Лазарєв В.В.