Ухвала

від 11.11.2024 по справі 462/6229/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6229/24

УХВАЛА

11 листопада 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поворот виконання судового наказу № 462/6229/24 від 03.09.2024 року, -

встановив:

06.11.2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить скасувати судовий наказ № 462/3986/24 від 04.06.2024 року виданий Залізничним районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Сяйво» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 442,55 грн. боргу за період з 01.09.2022 року по 31.05.2024 року та порівно 302,80 грн. судових витрат; здійснити поворот виконання судового наказу згідно ст. 444 ЦПК України.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поворот виконання судового наказу № 462/6229/24 від 03.09.2024 року підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви, до такої не долучено жодних доказів, які б підтверджували надіслання (надання) копії даної заяви з додатками та описом вкладення учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, положення ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-261 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поворот виконання судового наказу № 462/6229/24 від 03.09.2024 року - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.