Ухвала

від 11.11.2024 по справі 450/1025/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1025/24 Провадження № 2/450/1028/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 16 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 17 червня 2024 року о 09 год. 00 хв. сторони та їх представники не з"явились, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у їх відсутності не подали.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 17 червня 2024 року розгляд справи відкладено на 09 год. 00 хв. 11 листопада 2024 року. Повторно викликано сторін в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 11 листопада 2024 року о 09 год. 00 хв. сторони не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків

Згідно п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 повторно (двічі) не з`явилася в підготовчі судові засідання і не подала заяв про розгляд справи у її відсутності.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом слід залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в підготовчі судові засідання.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 доЩирецької селищноїради Львівськогорайону Львівськоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування зазаконом - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.