Ухвала
від 11.11.2024 по справі 944/5989/24
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №944/5989/24

Провадження №2/944/1654/24

УХВАЛА

11.11.2024 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и л а:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, слід прийти до наступного.

Відповідно до ч.1ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування якщо інше не передбачено законом.

Крім того, згідно ч.6ст.28 ЦПК Українипозови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається із матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода відбулась на автодорозі у с.Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області, тобто поза межами територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області.

Згідно відповіді №892887 від 07.11.2024року з Єдиного демографічного реєстру ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до підсудності Яворівського районного суду Львівської області, а належить до підсудності Рівненського районного суду Рівненської області. Тобто, представник позивача подав до суду цивільний позов із порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.3013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Згідно вимог ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія

«ОРАНТА» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не підсудна Яворівському суду Львівської області та необхідно надіслати її за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33000, м.Рівне вул.Симона Петлюри, 10 Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187,353-354 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди надіслати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33000, м.Рівне вул.Симона Петлюри, 10 Рівненської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Швед Н.П.

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122911922
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —944/5989/24

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні