Рішення
від 01.10.2024 по справі 589/3528/24
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/3528/24

Провадження № 2/589/1502/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору : ОСОБА_3

-про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про відповідача як батька

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

- про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що хоча вона і перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, проте шлюбні відносини між ними припинені з 27.07.2023. ОСОБА_2 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, однак, на момент подання позовної заяви, рішення по справі не прийнято.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , біологічним батьком якого є цивільний чоловік позивача - ОСОБА_3 , у зв`язку із чим просить суд виключити з актового запису №159 від 30.07.2024 про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_2 як батька дитини.

09.09.2024 до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 , про визнання батьківства. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з жовтня 2023 року він проживає разом з ОСОБА_1 , з якою вони ведуть спільне господарство, побут та мають спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їх з ОСОБА_1 син- ОСОБА_4 . Одразу після народження сина ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 звернулись до Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області для внесення відомостей щодо біологічного батька дитини - ОСОБА_3 до актового запису про народження, однак, їм було відмовлено, у зв`язку із відсутністю офіційної згоди ОСОБА_2 ОСОБА_3 зазначає та визнає, що саме він є біологічним батьком ОСОБА_4 , та бажає офіційного підтвердження зазначеного факта, у зв`язку із чим просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису №159 від 30.07.2024 про народження дитини, вказавши його батьком дитини, змінивши прізвище дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та по батькові - на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій вона просить суд розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що просить розгляд справи проводити без його участі, оскільки перебуває в зоні бойових дій, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що просить розглядати справу без його участі, оскільки не може з`явитись в зв`язку з несенням військової служби, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Від Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 квітня 2017 року уклали шлюб, зареєстрований Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. При укладенні шлюбу позивачці було присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , про що 30.07.2024 було складено відповідний актовий запис № 159. Його батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , матір - ОСОБА_1 (а.с. 8).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що відомості про батька дитини були внесені в порядку ст. 133 СК України, згідно якої якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. (а.с. 24-25)

В обгрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що сімейні стосунки з відповідачем були припинені з 27.07.2023 року, з того часу вони спільно не проживали, спільний побут не вели, відтак, біологічним батьком дитини є не ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 .

Вказана обставина підтверджується як особистими поясненнями ОСОБА_3 , викладеними в позовній заяві про визнання його батьком ОСОБА_10 , так і нотаріально посвідченою заявою останнього від 30.07.2024, згідно якої ОСОБА_3 визнає себе біологічним батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 10)

З довідки, виданої Чапліївським старостинським округом, від 15.08.2024 № 49 вбачається, що ОСОБА_3 проживає без реєстрації за місцем мешкання ОСОБА_1 (а.с. 7, 27)

Зазначені обставини відповідачем ОСОБА_2 не заперечуються та визнаються.

Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно з ч.2,3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, крім іншого, є рішення суду про визнання батьківства (материнства), про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 , зазначаючи себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до суду про визнання свого батьківства, позивач ОСОБА_1 підтверджує факт того, що ОСОБА_3 є батьком дитини, а відповідач по справі - особа, яка записана батьком, ОСОБА_2 , вказані позовні вимоги визнав, суд вважає, позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 159 від 30 липня 2024 року, складеного Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 159 від 30 липня 2024 року, складеного Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вказавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_1 на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові дитини - з « ОСОБА_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄРДПОУ 41855071, місце знаходження: вул. Шевченка, буд.7, м. Шостка, Сумська області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122912875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —589/3528/24

Рішення від 01.10.2024

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні