Ухвала

від 11.11.2024 по справі 297/4183/24

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/4183/24

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11 листопада 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О. О., перевіривши матеріали заяви голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мужайська 115" Калакуцького Олексія Андрійовича провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати платежів на утримання будинку,-

встановив:

Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мужайська 115" Калакуцький Олексій Андрійович звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати платежів на утримання будинку в розмірі 7 653, 63 грн..

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, згідно листа Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради Закарпатської області №1791 від 24 жовтня 2024 року, наданого на відповідний запит суду, інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

Разом з тим, згідно листа ГУ ДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку не значиться.

Враховуючи вищевикладене, те, що інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_1 відсутня, а тому, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, вважаю, на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у видачі судового наказу відмовити.

Разом з тим повідомляю, що відповідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі, зокрема, відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч.1 ст. 186, 353-355 ЦПК України,-

ухвалив:

у видачі судового наказу за заявою голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мужайська 115" Калакуцького Олексія Андрійовича простягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати платежів на утримання будинку, - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Олександр ФЕЙІР