Справа №443/1740/24
Провадження №2/443/753/24
УХВАЛА
підготовчого засідання
08 листопада 2024 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Підліски в особі Ходорівської міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача адвокат Яременко І.О. подав до суду клопотання про витребування доказів з Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , зареєстрованої в с. Підліски Жидачівського району Львівської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що позивач не має можливості самостійно отримати зазначену інформацію.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак у поданому до суду відзиві просить розглядати справу за його відсутності та винести рішення за наявними в ній матеріалами.
Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання стороною позивача цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, а у підготовчому засіданні оголосити перерву.
Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Підліски в особі Ходорівської міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яременка Ігоря Олеговича задовольнити.
Витребувати з Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , зареєстрованої в с. Підліски Жидачівського району Львівської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати у Жидачівський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львівська область, Стрийський район, м.Жидачів, вул. Я.Мудрого, 17) до виконання.
Витребувані документи надати суду до 12.12.2024.
Роз`яснити Жидачівському відділу ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год 00 хв 20.12 .2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів
Суд | Жидачівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122913917 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Жидачівський районний суд Львівської області
ПАВЛІВ А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні