Постанова

від 21.10.2010 по справі 2а-6513/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

12:35

21.10.2010 Спра ва № 2а-6513/10/1470

Суддя Миколаївсь кого окружного адміністрати вного суду Біоносенко В.В. роз глянувши адміністративну сп раву в порядку скороченого п ровадження

за позовом Державної податкової інс пекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г. Петрової, 2- А, м. Миколаїв, 54029

до Приватного підприємства “ Магіс-консалт”, вул. П.Комун и, 30, кв. 140, м. Миколаїв, 54021

про припинення юридичної особ и,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про припиненн я юридичної особи відповідач а у зв' язку з неподанням ост аннім податкових декларацій , документів фінансової звіт ності, відповідно до закону, п ротягом року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 1 83-2 КАС України адміністратив ні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємці в у випадках, передбачених за коном суд може розглядати в п орядку скороченого провадже ння, якщо такі вимоги не стосу ються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповід ачу у десятиденний стро к з дня одержання ухвали про в ідкриття скороченого провад ження в адміністративній спр аві до 18.10.2010 року подати запереч ення проти позову та необхід ні документи або заяву про ви знання позову.

Відповідачем до суд у не було подано заперечення .

Розглядаючи адміністрат ивну справу в порядку скороч еного провадження за місцезн аходженням відповідача, суд досліджував письмові докази , надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Приватне підприємство “Ма гіс-консалт”, зареєстр оване як юридична особа реєс траційно-ліцензіною палатою виконкому Миколаївської міс ької ради 20.11.2003 року (арк. спр. 9).

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання” відповідач, окрім іншо го зобов' язаний вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пл атник податків самостійно об числює суму податкового зобо в' язання, яку зазначає у под атковій декларації, та подає її до податкового органу за б азовий податковий (звітний) п еріод.

Згідно з наданими по зивачем відомостями, відпові дач не звітує перед податков ими органами більше року, а са ме з 27.04.2009 року (арк.спр.7).

Таким чином, відповід ач більше року в порушення ви мог ст. 4 Закону України “Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами”, ст. 9 Закону Укра їни “Про систему оподаткуван ня” не подає органам державн ої податкової служби податко ві декларації, документи фін ансової звітності.

Абзацам 4 частини 2 ст. 46 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців” п ередбачено, що підставами дл я постановлення судового ріш ення про припинення підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця є - неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону.

Згідно наданих позивачем в ідомостей у позивача відсутн я заборгованість перед держа вним бюджетом по податкам ( арк.спр. 5), Фондами соціальн ого страхування (арк.спр. 20,21 ), Пенсійним фондом України (арк.спр.22).

Відповідно до п.17 ч.1 ст.17 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні” орга ни державної податкової служ би мають права звертатися у п ередбачених законом випадка х до судових органів із заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б'єкта підприємницької діяль ності.

Позов поданий до адміністр ативного суду у межах строку передбаченого ст.99 КАС Україн и.

Судові витрати відсутні.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та їх належить задовольнити в пов ному обсязі.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу - приватне підприємство “Ма гіс-консалт”, вул. Паризько ї Комуни, 30, кв.140, м. Миколаїв, 5402 1, код ЄДРПОУ 32755561, зареєстроване 20.11.2003 року виконавчим комітето м Миколаївської міської ради .

3. Постанову для виконання н адіслати державному реєстра тору виконавчого комітету Ми колаївської міської ради, як ого зобов' язати повідомити суд про виконання рішення.

4. Роз' яснити сторонам стр ок і порядок набрання цією по становою законної сили та її оскарження.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення 10-ден ного строку з дня отримання п останови, якщо протягом цьог о часу не буде подано апеляці йної скарги.

Постанова за результатам и скороченого провадження мо же бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційні скарги у справ ах, передбачених пунктами 1, 2 ч астини першої цієї статті, ро зглядаються апеляційними су дами в порядку письмового пр овадження.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя В. В. Біоносенко