Ухвала

від 11.11.2024 по справі 494/1664/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

11.11.2024

Справа № 494/1664/24

Провадження № 1-кс/494/661/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 листопада 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12024162260000543 від 04 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12024162260000543 від 04 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 11 листопада 2024 року.

З клопотання вбачається, що 04.09.2024 приблизно о 15:36 годині, на 396 км автодороги Одеса-Київ, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz GLE 43 AMG», реєстраційний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Одеса, виїхав на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення з автомобілем «Renault Master», реєстраційний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Renault Master», реєстраційний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани надбрівної дуги справа, гематоми праобрбітальної ділянки, закритого перелому стегна зліва, закритого перелому ліктьової кістки. Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, ОСОБА_6 у період часу з 04.09.2024 по 10.09.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні у першому травматологічному відділенні.

04 вересня 2024 року слідчим відділом № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР № 12024162260000543 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження слідчий відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати слідчому відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальнику відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшій слідчій відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість оглянути та вилучити в повному обсязі оригінал медичної карти стаціонарного хворого наім`я ОСОБА_6 , яка міститьісторію йоголікування уперіод часуз 04.09.2024по 10.09.2024та перебуваєу володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання 11 листопада 2024 року слідчий відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень частини 2 статті 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202416226000543 від 04 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Правова кваліфікаціякримінального правопорушення,передбачена частиною1статті 286КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ходідосудового розслідування,з метоюпроведення швидкого,повного танеупередженого досудовогорозслідування,встановлення всіхобставин скоєногокримінального правопорушення, а також повноти проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в повному обсязі оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради.

Згідно із частиною 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до положень пунктів 1,2,3 частини 5, частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням того, що вищевказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на підставі вищевказаного, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись статтями 159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12024162260000543 від 04 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальнику відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшій слідчій відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість оглянути та вилучити в повному обсязі оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , яка містить історію його лікування у період часу з 04.09.2024 по 10.09.2024 та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1