Ухвала

від 11.11.2024 по справі 212/10271/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/10271/24

2/212/4395/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Пустовіт О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК Українипо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет тернавської районної у місті ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,

установив:

Неповнолітній позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України,віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.Відсутні підстави, передбаченіст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Відповідно дост.ст. 164,165СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.

Оскільки, висновок органів опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав складається відповідним органом, суд вважає за необхідне зобов`язати ВИКОНКОМ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ В ОСОБІ ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ за місцем реєстрації місця проживання відповідача у справі в Покровському районі міста Кривого Рогу, скласти висновок про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.59Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до положень ч. 1 ст.13Закону України"Пробезоплатну правничудопомогу" безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Крім того, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час є неповнолітньою особою, тому для захисту прав неповнолітнього, суд вважає за необхідне залучитидля участі в розгляді даної справи представника (адвоката)позивача ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет тернавської районної у місті ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10-00 годину 26 листопада 2024 року у залі судового засідання № 310 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

Зобов`язати ВИКОНКОМ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ В ОСОБІ ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ скласти висновок про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Доручити ПІВДЕННО-СХІДНОМУ МІЖРЕГІОНАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ З НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду цивільної справи № 212/10271/24.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 10-00 годину 26 листопада 2024 року до зали судових засідань № 310 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3)

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третій особі, з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Пустовіт