Ухвала

від 11.11.2024 по справі 559/1766/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1766/24

Провадження по справі № 2/367/6086/2024

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття загального провадження у справі

11 листопада 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області ОдарюкМ.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області, територіального сервісного центру № 5642, Головного сервісного центру МВС, Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс ЮА" про визнання права власності на транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області Одарюка М. П. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області, територіального сервісного центру № 5642, Головного сервісного центру МВС, Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс ЮА" про визнання права власності на транспортний засіб.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст.175,177,184 ЦПК України.

Разом з позовною заявою заяв та клопотань від позивача не надходило.

Керуючись статтями13,187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області, територіального сервісного центру № 5642, Головного сервісного центру МВС, Товариства з обмеженою відповідальністю " Імпекс ЮА" про визнання права власності на транспортний засіб.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданняна 11 годину 45 хвилин 17 грудня 2024 рокув Ірпінському міському суді Київської області.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Суд роз`яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строкбез поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.П.Одарюк