Ухвала

від 11.11.2024 по справі 401/3231/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.11.2024

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія Справа № 401/3231/24 Провадження № 1-кс/401/881/24

11 листопада 2024 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вСвітловодському міськрайонномусуді Кіровоградськоїобласті клопотаннят.в.о.слідчого СВВП №1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні № 12024121070000729 від 17.10.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

До судунадійшло клопотанняслідчого СВВП №1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів укримінальному провадженні № 12024121070000729 від 17.10.2024 року, що зберігається в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуваннясвого клопотанняслідчий посилаєтьсяна те,що у провадженні СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №12024121070000729 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2024 надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що з с.Зибкове Олександрійського р-ну Кіровоградської області було доставлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом: субарахноїдальний крововилив, середньої тяжкості, отриманий потерпілим внаслідок випадкового падіння.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 котрий повідомив, що він являється сусідом ОСОБА_4 , та 16.10.2024 близько 14 години дня ОСОБА_6 прийшов до ОСОБА_5 і попрохав надати йому мобільний телефон. Запитавши для чого він йому потрібен ОСОБА_6 повідомив що погано почувається, скаржився на болі в почках, слабкість, та біль у ногах. Далі ОСОБА_7 пішов до місця свого проживання. За час спілкування ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_7 не мав ворогів, конфліктів з місцевими жителями у нього не було, іноді вживав спиртні напої.

16.10.2024 ОСОБА_4 було госпіталізовано до Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» із діагнозом: субарахноїдальний крововилив, середньої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення механізму та тяжкості заподіяних ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», а саме до медичної документації за зверненням хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був доставлений до Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» 16.10.2024 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовомузасіданні буловстановлено,що у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться матеріали кримінального провадження №12024121070000729, відомості про яке 17.10.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 України.

Як слідує з клопотання, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленню ступеню тяжкості і механізму утворення тілесних ушкоджень.

Документи, доступ до яких просить слідчий, зберігаються в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчогопро тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні №12024121070000729від 17.10.2024року задовольнити.

Надати т.в.о. слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- медичної документації за зверненням хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був доставлений до Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» 16.10.2024 року.

Зобов`язати службових осіб Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомитися із ними та вилучити (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 11.11.2024 р. до 10.12.2024 р. (включно).

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом