Ухвала
від 08.11.2024 по справі 1606/1298/2012
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1606/1298/2012

Провадження № 6/529/41/24

УХВАЛА

про повернення заяви

08 листопада 2024 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Диканський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК Дніпрофінансгруп через систему "Електронний суд" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ КБ НАДРА на ТОВ ФК Дніпрофінансгруп у виконавчому листі.

Ухвалою від 23 жовтня 2024 року заяву залишено без руху та заявнику надано 10 денний строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу заявнику та його представнику кожному доставлено в електронний кабінет 24.10.2024, підтвердженням чого є сформована довідка в системі Електронний суд про доставку електронного документу. До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі від 23.10.2024, не усунуті, вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Диканський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача у виконавчому листі вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя К.В. Чуб

СудДиканський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122917581
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —1606/1298/2012

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Чуб К. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Чуб К. В.

Ухвала від 05.12.2012

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Щабельська І. В.

Рішення від 21.12.2012

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Щабельська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні