Справа 556/2886/24
Номер провадження 2-о/556/361/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2024 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненська області, про встановлення факту проживання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Полиці Володимирецького району Рівненської області з 01.07.1986 по 31.08.1986, з 31.12.1986 по 11.01.1987, з 01.07.1987 по 31.08.1987, з 31.12.1987 по 10.01.1988, з 14.03.1988 по 30.06.1988, з 21.10.1988 по 21.11.1988 та з 23.11.1990 по 14.12.1990.
Свою заявуобґрунтовує тим,що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.ПолиціВолодимирецькогорайону Рівненськоїобласті,де проживав постійнопо 31.08.1985,тобто до вступудо Сарненськепрофтехучилище №22,де навчавсядо 04.07.1988.
В період канікул та практики, які мали місце під час його навчання в училищі, останній проживав в с. Полиці в батьків та не перебував за місцем навчання. Незначна відстань між даними населеними пунктами дозволяла часто їздити додому.
Так, в період навчання, а саме: з 01.07.1986 по 31.08.1986, з 31.12.1986 по 11.01.1987, з 01.07.1987 по 31.08.1987 та з 31.12.1987 по 10.01.1988 в заявника були канікули, під час яких останній проживав в с. Полиці. Також перед закінченням навчання, а саме в період з 14.03.1988 по 30.06.1988 ОСОБА_1 проходив практику в колгоспі «Полицькому», що розташований в с. Полиці Володимирецького району Рівненської області, куди був скерований на підставі наказу директора училища від 12.03.1988 року № 19 та з послідуючим залишенням там на роботі.
22.11.1988 року ОСОБА_1 був признаний на військову службу, яку проходив до 22.11.1990. Після закінчення військової служби, а саме з 23.11.1990 ОСОБА_1 повернувся в с. Полиці до батьків, де постійно проживав по 08.04.2002.
У зв`язку з тим, що в ОСОБА_1 , на даний час, виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання компенсацій та пільг, а також з метою впорядкування інформації про місце проживання для створення умов за яких заявник зможе користуватись пільгами передбаченими, зокрема, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду для підтвердження факту свого проживання в с. Полиці Володимирецького району Рівненської області, з 01.07.1986 по 31.08.1986, з 31.12.1986 по 11.01.1987, з 01.07.1987 по 31.08.1987, з 31.12.1987 по 10.01.1988, з 14.03.1988 по 30.06.1988, з 21.10.1988 по 21.11.1988 та з 23.11.1990 по 14.12.1990.
Вказана заява надійшла до суду 02 жовтня 2024 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.
Звявник в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.
Належним чином повідомлений представник Полицької сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:
ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Полиці Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією паспорту, серії НОМЕР_1 , виданого 24 травня 1996 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.
Згідно посвідчення, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (категорія 3).
З 31.08.1985 до 04.07.1988 ОСОБА_1 навчався у Сарненському профтехучилищі № 22, що підтверджується копією диплома, серії НОМЕР_3 .
У відповіді на запит №334 від 16.08.2024 щодо підтвердження інформації про фактичне місце проживання ОСОБА_1 , у період навчання у Сарненському профтехучилищі №22 з 01.09.1985 по 04.07.1988, ВПУ№22 м. Сарни повідомило, що даними про перебування ОСОБА_1 на канікулах під час навчання у період з 1985 по1988 роки включно, на сьогоднішній день ВПУ №22 м. Сарни не володіє, оскільки в запитуваний період накази про початок та завершения канікул або початок та завершення навчального року не створювались. Документом, що міг би підтвердити факт початку та завершення канікул міг би бути навчальний план, проте цей документ знищений у зв`язку з закінченням строку зберігання, відповідно до наказу МОН України № 240 від 23.06.2000р. «Про затвердження Інструкції з ведення ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладах І-ІІІ ступенів». Що стосується інформації про перебування на практиці у запитуваний період встановлено, що відповідно до Наказу № 19 від 12.03.1988, учні за спеціальністю «механізатор меліоративних робіт» перебували на практиці у період з 14.03.1988 по 30.06.1988, копія Наказу № 19 від 12.03.1988 . (відповідь на запит №01-11/430 від 19.08.2024)
Згідно записів у військовому квитку, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , з 22.11.1988 до 22.11.1990 проходив військову службу.
Відповідно до трудової книжки, серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 працював в колгоспі "Полицький" з 07.07.1988 по 17.11.1988 та з 17.01.1991 по 23.08.1996.
Як заначено в довідці №451 від 17 липня 2024 року, виданій Полицькою сільською радою Вараського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в АДРЕСА_1 , яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселения (категорія 3) внаслідок аварії на ЧАЕС, з дня народження по вересень 1985 року, з 04.07.1988 по 21.10.1988, з 15.12.1990 по 08.04.2002.
Про те, що ОСОБА_1 проживав у вишезазначені періоди в с. Полиці Володимирецького району Рівненської області, також підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в період з 01.07.1986 по 31.08.1986, з 31.12.1986 по 11.01.1987, з 01.07.1987 по 31.08.1987, з 31.12.1987 по 10.01.1988, з 14.03.1988 по 30.06.1988, з 21.10.1988 по 21.11.1988 та з 23.11.1990 по 14.12.1990 в селі Полиці Володимирецького району Рівненської області..
Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненська області, про встановлення факту проживання, задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.07.1986 по 31.08.1986, з 31.12.1986 по 11.01.1987, з 01.07.1987 по 31.08.1987, з 31.12.1987 по 10.01.1988, з 14.03.1988 по 30.06.1988, з 21.10.1988 по 21.11.1988 та з 23.11.1990 по 14.12.1990 постійно проживала в селі Полиці Володимирецького району Рівненської області.
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Котик Л.О.
Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
Заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с. Полиці, вул. Б.Хмельницького, 23 А, Вараського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04388320.
Суд | Володимирецький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122917943 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Володимирецький районний суд Рівненської області
Котик Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні