Ухвала
від 11.11.2024 по справі 556/1622/24
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1622/24

Номер провадження 2/556/488/2024

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі-Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

Від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ШумриІ.В. надійшлазаява прозалишення позову без розгляду.

Розгляд справиздійснюється за відсутностісторін,без фіксуваннясудового засіданнятехнічними засобами,відповідно доч.2ст.247ЦПК України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючисьст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області. Апеляційна скаргаподається безпосередньодо судуапеляційної інстанції.На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122917946
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —556/1622/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні