Постанова
від 06.11.2024 по справі 712/12877/24
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 23-з/821/124/24 Справа № 712/12877/24 Категорія: ч. 1 ст. 172-6 КУпАП Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Белах А . В .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Белах А.В. , розглянувши подання судді Соснівського райсуду м. Черкаси ОСОБА_2 про визначення підсудності у справі про адмінправопорушення за ч. 1 ст. 1726 КУпАП відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшла справа про адмінправопорушення за ч. 1 ст. 1726 КУпАП стосовно ОСОБА_3 з поданням про визначення підсудності в межах юрисдикції апеляційного суду з мотивів того, що ОСОБА_3 є присяжною Соснівського райсуду м. Черкаси.

Перевіривши подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Питання передачі справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Зі змісту подання вбачається, ОСОБА_3 є присяжною Соснівського райсуду м. Черкаси.

Рішенням другої сесії Черкаської міської ради від 10.04.2020 р. № 2-5909 затверджено списки присяжних Придніпровського райсуду м. Черкаси та Соснівського райсуду м. Черкаси ( а. пр. 28-29).

У Соснівському райсуді ОСОБА_3 виконує обов`язки присяжного та в період виконання нею обов`язків присяжного стосовно неї складено протокол про адмінправопорушення за ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду справи та строків, передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за доцільне направити справу про адмінправопорушення до Придніпровського райсуду м. Черкаси для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання судді Соснівського райсуду м. Черкаси ОСОБА_2 - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП стосовно ОСОБА_3 (справа 712/12877/24) направити до Придніпровського райсуду м. Черкаси для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Белах А.В.

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122920514
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією Порушення вимог фінансового контролю

Судовий реєстр по справі —712/12877/24

Постанова від 25.11.2024

Адмінправопорушення

Придніпровський районний суд м.Черкас

Михальченко Ю. В.

Постанова від 06.11.2024

Адмінправопорушення

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні